陈**诉邓**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告邓**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员陆*担任审判长，人民陪审员刘*、沈**组成的合议庭，由代书记员覃*担任法庭记录，并于2014年1月15日公开开庭对本案进行了审理。原告陈**及其诉讼代理人邓**到庭参加诉讼，被告邓**经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称，被告邓**以做生意需要资金周转为由先后于2011年7月2日，2011年9月7日，2011年10月15日，2013年3月21日，向原告借款伍拾万元，此后原告多次要求被告偿还，但是被告总是以没有钱为由不予偿还，为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告邓**立即偿还原告陈**人民币伍拾万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。

原告向本院提交以下证据予以证实：1、2011年7月2日，被告出具的20万元借条一张；2、2011年9月7日，被告出具的10万元借条一张；3、2011年10月15日，被告出具的10万元借条一张；4、2012年3月21日，被告出具的10万元借条；5、2011年7月2日原告打款给被告的转账明细单；6、2011年8月30日、9月1日、9月22日取款明细单。

被告辩称

被告邓**经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，未向本院提交书面证据，未答辩。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告陈**与被告邓**朋友关系。2011年7月，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款20万元。2011年7月2日，原告通过交通银行A的账户向被告转账20万元，被告出具了借条，称今借到陈**人民币贰拾万元正。2011年9月7日，被告再次以需要资金为由向原告借款10万元，原告在桂林**作银行取款并交予被告现金10万元，被告出具了借条，称今借到陈**人民币壹拾万正。2011年10月15日，被告向原告借款，原告当日以现金方式给付被告10万元，被告出具借条，称今借到原告人民币壹拾万正。2012年3月21日，被告向原告借款，原告以现金方式支付给被告10万元，被告以相同方式出具了借条。原、被告在上述借条中并未对借款期限、借款利息作出约定，被告按口头约定陆续支付了部分利息。2013年10月，因被告不再支付利息，对原告催款也不予归还，故原告诉至法院提出上述诉请。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告邓**向原告陈**借款有被告出具的借条、原告提供的银行转账凭据、取款凭据为证，双方借款关系事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内归还。被告未及时归还借款的行为损害了原告的合法权益，对原告陈**要求被告邓**归还借款的诉请，本院予以支持。综上，本院依照本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告邓**归还原告陈**借款人民币500000元。

本案案件受理费8800元（原告已预交），由被告邓**承担并给付原告陈**。

上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求交纳上诉案件受理费（户名：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行**支行高*支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年二月十日