原告毛民诉被告巫*能民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告毛*诉被告巫*能民间借贷纠纷一案，本院2013年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理，原告毛*到庭参加诉讼，被告巫*能不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告毛**称，原告与被告因业务关系认识后，被告于2013年4月14日以给家人看病急用为由向原告借款三万元。原告出于对被告的同情和信任，直接从家里拿出三万元现金给被告，要求被告在两个月以内还给原告，并写下借据。两个月后，被告仅仅还了两万元，并表示剩下的一万元将在之后的两个月内还清。但直到现在，被告均以种种理由不还剩下的一万元。原告认为被告借款不还，违反了诚信原则。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告偿还原告借款一万元。

被告辩称

被告巫*能在法定期限内未作答辩，也未向本院提交任何证据。

本院查明

经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年4月14日，被告以给父亲看病资金困难为由向原告借款。原告通过给付现金的形式借给被告三万元，被告同时写下借据，借据上写明“今向毛民借到人民币现金大写：叁万元整（￥30000.00元）。借款人签名巫肇能。借款日期：2013年4月14日。”2013年7月，被告向原告还款两万元，剩余一万元拖延不还，之后原告便无法联系上被告。原告向被告追索剩余借款未果，遂诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院受理本案后，依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票。被告在法定期限内未作答辩，亦不到庭参加诉讼。

上述事实，有原告提供相关证据和庭审笔录在卷证明，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款三万元，有被告出具给原告的借据为凭，双方之间形成的债权、债务关系明确，属民间借贷关系，该行为没有违反法律、法规规定，是合法有效的行为，应当受法律保护。被告向原告借款三万元后，只归还了两万元，未能归还全部借款，违反了诚信原则，依法应当承担相应的民事偿还责任。因借据没有写明还款日期，原告依法可以随时要求被告还款。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和进行抗辩的诉讼权利，不影响本院就已查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告巫肇能偿还原告毛*借款10000元。

上述债务，限被告巫肇能于本判决生效之日起五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

本案受理费50元，由被告巫肇能负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾**民法院，并在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费50元。款汇：广西来宾**民法院，开户行：农行来宾分行营业部，账号：14×××00.逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年五月二十日