原告梁*与被告罗*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁*与被告罗*民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由代理审判员陈*适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。书记员邹**担任法庭记录。原告梁*到庭参加诉讼，被告罗*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁**称，2014年10月8日，被告罗*以资金缺乏为由，向原告借款8600元，立下借据约定在2014年12月9日前归还该借款。借款期限届满后，原告多次催收，被告均以各种理由拒不还款。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还借款8600元。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：

证据1，《借条》1份，证明被告于2014年10月8日向原告借款8600元。

被告辩称

被告罗*未向法庭提出答辩意见和提交证据。经本院传票传唤，被告罗*无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。

本院查明

经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有直接的关联，对此，本院予以认定。

综合全案证据，本院确认如下法律事实：

被告罗*以资金缺乏为由向原告梁*借款，于2014年10月8日书写《借条》，约定向原告借款8600元，在2014年12月9日前归还，未约定借款利息。原告在被告书写《借条》前已交付现金3600元，被告罗*书写好《借条》交原告收执后，原告又通过银行转账的方式将5000元转账至被告的农村商业银行账户。借款期限届满后，原告多次催收，被告均以各种理由拒不还款。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还借款8600元。

本院认为

本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告罗*以资金周转困难为由，向原告梁*借款共8600元，有被告亲自书写的《借条》予以证实，原、被告之间的债权债务关系明确，被告应当按照双方约定归还借款的期限，履行归还借款的义务。但被告未能依约履行，属违约行为。因而对原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。

综上所述，原告的诉讼请求有理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告罗*归还原告梁*借款8600元。

本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告罗*负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按规定预交上诉费。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年三月十六日