刘**与贺州市**有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告贺州市**有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由审判员于松贵适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。书记员莫艳学担任记录。原告委托代理人李**，被告委托代理人卢**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年6月，被告贺州市**有限公司以拓展业务急需资金为由向原告借款60000元，约定每月支付利息900元，原告若需要被告还款，需提前一个月告知被告。2014年8月，原告因急需用钱，遂向被告请求返还借款未果，后来原告又分别于2015年1月、3月、4月、7月多次通过电话、短信或上门请求的方式要求被告返还借款，但被告仍以各种理由拒绝，至今分文未还。从2014年4月至今，被告一直未向原告支付利息。为此，请求被告偿还原告借款60000元及利息14400元。

原告对其主张向法庭提供的证据有：

1、收款收据1份，证明被告于2013年6月13日收到原告借款60000元。

2、银行记录明细表7页（打印件），证明被告支付利息情况，从借款之日起支付利息至2014年4月1日止。

被告辩称

被告辩称：对原告的诉讼请求无异议。

被告没有向法庭提供证据。

经开庭质证，被告对原告的证据1、2没有异议，本院对原告的证据予以认定。

综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：

2013年6月13日，被告贺州市**有限公司以拓展业务急需资金为由向原告借款60000元，约定每月支付利息900元（月息1.5%），原告若需要被告还款，需提前一个月告知被告。2014年8月，原告因急需用钱，遂向被告请求返还借款未果，后来原告又分别于2015年1月、3月、4月、7月多次通过电话、短信或上门请求的方式要求被告返还借款，但被告仍以各种理由拒绝，至今分文未还。从2014年4月至今，被告一直未向原告支付利息，也未归还本金。为此，原告向本院提起诉讼。

本院查明

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告刘**主张被告贺州市**有限公司借款60000元，原告提供收据证实，被告亦认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，原告请求被告偿还借款60000元及利息（从2014年4月1日起按约定月息1.5%计付），合理合法，本院予以支持。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告贺州市**有限公司偿还原告刘**借款60000元及利息（从2014年4月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按月利率1.5%计付）。

本案受理费1660元，减半收取830元（原告己预交），由被告贺州市**有限公司负担。

上述应付款项，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十二日