原告莫×诉被告徐**民间借贷纠纷案民事判决书

审理经过

原告莫*诉被告徐**民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月4日受理后，依法组成由代理审判员奉**担任审判长，人民陪审员钟**、潘**参加的合议庭，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。书记员陈**担任法庭记录。原告莫*到庭参加诉讼。被告徐**经公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告于2011年8月18日、2012年1月3日、11

日、2012年5月16日、2012年10月24日向原告分别借款72000元、15000元、16000元、44000元、61500元。其中，2011年8月18日的72000元借款和2012年5月16日的44000元借款由陈*在借据上以担保人身份签名。经被告介绍与担保，韦*于2012年1月17日向原告借款51800元，廖**于2012年4月29日向原告借款5000元。上述七笔借款均为现金交付，期限均为一个月。2012年4月15日，被告向原告归还了借款11000元，尚欠借款197500元。由被告担保的韦*所借的51800元、廖**所借的5000元均未归还。后经原、被告协商结算，被告于2012年10月24日另书写了一张借款总额为254300元的借据给原告收执（七笔借款的借据仍由原告持有），该借据的期限届满之日为2012年11月30日。该笔借款数额包括被告尚欠的197500元和借款人韦*、廖**尚欠的51800元、5000元。期满后，原告多次向被告催还上述借款，但未果。为了维护合法权益，原告向人民法院起诉请求依法判令被告归还原告借款254300元及支付逾期利息（从2012年12月1日起按银行同期贷款利率计至还清之日止）；本案诉讼费用由被告负担。

原告为其陈述事实在举证期限内提供了以下证据：

1、借据三张，证实被告于2012年1月3日、11日、2012年10月24日分别向原告借款15000元、16000元、61500元，2012年4月15日，被告向原告归还了借款11000元的事实；

2、借据两张，证实被告于2011年8月18日、2012年5月16日分别向原告借款72000元、44000元，并由陈*提供保证担保的事实；

3、借据一张，证实韦×于2012年1月17日向原告借款51800元，被告为该笔借款提供保证担保的事实；

4、借据一张，证实廖**于2012年4月29日向原告借款5000元，被告为该笔借款提供保证担保的事实；

5、借据一张，证实原、被告于2012年10月24日协商约定，被告尚欠的197500元、韦×所借的51800元、廖**所借的5000元，共254300元均由被告归还的事实。

被告辩称

被告未作书面答辩，亦未提供证据。

经开庭举证、质证，因被告经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭辩论和质证的权利。原告提供的证据1、2，来源合法、内容客观，与本案具有关联性，本院予以认定。原告提供的证据5，其中证实被告向原告借款197500元的事实与证据1、2证实的内容相吻合，本院予以认定；对证据5中证实被告同意代借款人韦*、廖**归还借款的约定，因被告未到庭，借款人韦*、廖**亦未在该借据上签名，该约定是否为被告的真实意思表示无法查明，本院不予认定。原告提供的证据3、4与本案无关联性，本院不作认定。

综合全案证据，本院确认如下法律事实：被告于2011年8

月18日向原告立据借款72000元，陈*以担保人的身份在借据上签名；2012年1月3日、11日，被告向原告分别立据借款15000元、16000元；2012年5月16日，被告向原告立据借款44000元，陈*以担保人的身份在借据上签名；2012年10月24日，被告再次向原告立据借款61500元；上述借款期限均为一个月。韦*于2012年1月17日向原告借款51800元，借款期限一个月，被告以担保人的身份在借据上签名；廖**于2012年4月29日向原告借款5000元，借款期限一个月，被告以担保人的身份在借据上签名。2012年4月15日，被告向原告归还借款11000元，尚欠借款197500元。2012年10月24日，原、被告立据约定，被告尚欠的五笔借款共197500元、韦*所借的51800元借款、廖**所借的5000元借款，共254300元均由被告归还，期限届满之日为2012年11月30日。借款人韦*、廖**在该借据上未签名。事后，被告未按期归还上述借款，原告起诉至本院，请求依法判决被告归还原告借款254300元，并从2012年12月1日起至还清之日止，按银行同期贷款利率计付利息。

本院认为

本院认为，被告向原告借款197500元的事实清楚，债权债务关系明确，原告的合法债权应受法律保护。该借款事实有原告提供的证据1、2予以证实。2012年10月24日，原、被告立据对上述事实予以了重新确认与约定。根据该约定，被告徐**不仅重新确认了尚欠原告借款197500元的事实，还约定了还款期限为2012年11月30日。由于该借据没有约定利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，债权人可以按银行同期借款利率向借款人主张从2012年12月1日起至还清之日止的逾期利息。因此，对原告要求被告归还借款197500元及逾期利息的请求，本院予以支持。在2012年10月24日的借据中，关于被告同意代借款人韦*、廖**归还借款的约定，由于被告未到庭，且借款人韦*、廖**均未明确表示承认，无法查明该约定是否为本人真实意思表示。因此，对原告要求被告履行借款人韦*、廖**之债务的请求，本院不予支持。对原告证据3、4所涉债权债务关系应另案处理。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐**应于本案判决生效之日起十日内归还原告莫*借款197500元及利息（按银行同期贷款利率从2012年12月1日起至还清之日止）；

二、驳回原告莫*的其他诉讼请求。

案件受理费5050元，诉讼保全费1770元，共6820元，由被告徐**负担5820元，原告莫*负担1000元。

义务人应按本判决履行上述义务，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州**民法院。

裁判日期

二〇一三年九月二十四日