原告欧**诉被告陈*民间借贷纠纷一案

审理经过

原告欧**、钟*、莫**与被告陈*、陶*、陶*、黄**民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月14日受理后，依法由审判员莫**适用简易程序独任审理，三原告于2013年1月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告陈*位于钟山县城西环路东侧住房一套予以查封。本院依法作出（2013）钟*初字第8－１号民事裁定，对被告陈*位于钟山县城西环路东侧住房一套（房产证号为：钟房权证钟山镇字第560010180号）予以查封，并于2013年1月4日对本案公开开庭进行了审理。书记员唐**担任法庭记录。原告欧**、钟*、莫**的共同委托代理人覃**，被告陈*、黄**及被告陈*、黄**、陶*、陶*的共同委托代理人刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告欧**、钟*、莫素珍诉称，2011年4月28日，被告的亲属陶*因做生意资金周转需要，向原告亲属钟*借款30万元，并约定利息为月利率1.5%计算，借款期限为三个月。原告亲属钟*于当日将借款存入陶*的农业银行账户。该借款到期后，被告的亲属陶*多次表示愿意按同样利息延续借期。2011年10月4日，被告的亲属陶*和原告亲属钟*在河南省镇平县因交通事故不幸死亡。事发后，原告此后经多次催促被告还款，而被告均以种种理由拒绝支付。为此，原告依照《合同法》、《婚姻法》、《继承法》及相关司法解释的规定，请求人民法院判令被告陈*归还本金30万元及利息（利息按月息1.5%计，从2011年5月起计算，直至归还完毕为止）；请求人民法院判令被告陶*、陶*、黄**在继承被继承人陶*的遗产范围内承担清偿责任；本案一切诉讼费用由被告承担。

原告向法庭提供的证据有：

证据1，借条一张，证实被告的亲属陶*向钟*借款30万元，利息按月利率1.5%计算的事实。

证据2，汇款单据，证实钟*于2011年4月28日将30万元借款通过农行转至陶某账户的事实。

证据3，河南省镇平县人民法院作出（2012）镇刑初字第017号刑事附带民事判决书，证实本案的四被告均系陶*的直系亲属，三原告系钟*的直系亲属，陶*和钟*于2011年10月4日因交通事故不幸死亡的事实。

被告辩称

四被告辩称，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告的亲属陶*（借款人）与原告的亲属钟*(出借人)都已死亡，这笔借款的时间已超过借款时约定的还款时间，而且被告也已还款，在银行账户也能体现。还有原告认为借款的利息按月息1.5%计算没有法律依据。

四被告向法庭提供的证据：

证据1、钟*于2007年3月30日向陶*的父亲陶*某借款75000元、2007年元月7日借款30000元、月息按1.5%，借期为一年的事实。

证据２：钟*于2007年元月7日向陶*的阿姨黄**借款30000元，借期为一年，月息按1.5%的事实。

这三份证据均证明钟*对陶*家属还有欠款尚未归还的事实。

本院根据被告的申请，依职权调查的证据：

证据１、中国**山县分行出具的陶*（账号为：6228451530009207110）于2011年4月28日至2011年１0月４日止在该银行的账户交易流水清单。

证据2、钟山县农村信用合作联社出具的陶*（账号为6229920500059955414）于2011年4月28日至2011年10月４日止在该信用联社的银行账户存取款明细查询单1份，证明在上述期间内，陶*没有通过该账号将款转入钟**行账号的记录。

证据３、中国**山县分行出具的陶*的银行账户账号为6228451530009029514已销号，无法查询到该账户的流水记录。

证据４、中国**山县分行出具的钟*于2011年4月28日从其本人的6228451530009208514的账户内，将30万借款转入到陶*账号为6228451530009029514账户内的取款凭条（复印件）1单，证实钟*于2011年4月28日已将30万借款转入陶*账户；陶*的银行账户（账号为：6228451530009207110）2011年4月28日至2011年１0月４日止大额取款凭条、记账凭证等原始凭证（复印件）11单，证实在上述期间陶*该账号所转出的款项中均无转入钟*的银行账号的记录。

证据5、中国**山县分行出具2011年9月7日

陶*（账号为：6228451530009207110）银行取款凭条原始凭证（复印件1单），证实该笔转账款也不是转入钟*的银行帐户。

本院认为

本院对证据的分析认证：经过开庭质证,被告对原告提供的证据的真实性没有异议，双方当事人对本院根据被告申请提取的中国**山县支行出据的证据1－５无异议，因该证据中不能证明被告的亲属陶*已通过银行转账的方式归还借款给原告或原告的亲属钟*的事实。原告提供的证据来源合法而且能客观反映借款的真实情况，与本案相关联。因此，对原告提供的证据及本院依职权调查的证据，本院予以认定。对于被告提供的证据的真实性原告有异议，而且原告认为那是另一法律事实。本院认为，被告提供的证据，所证明的事实与本案审理的借贷关系是另一法律关系，被告可另行通过法律途径解决，不宜在本案中一并审理。因此，对被告提供的证据不作为本案的定案依据。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年4月28日，被告的亲属陶*以急需资金为由，向原告的亲属钟*借款30万元，借款期限为3个月，约定月利率为1.5%；

钟*通过中国农**行以银行转账的方式（钟*账号：6228451530009208514），将借款30万转入陶*在中国**山县支行开户的账号（账号为：6228451530009029514）内，同时由陶*写下《借条》给原告的亲属钟*的收执。陶*将该借款用于房产地开发。借款期满后，陶*并没有将该借款及利息归还给钟*。2011年10月4日，钟*、陶*同车外出时，在河南省镇平县境内因发生交通事故不幸死亡。因此，三原告诉至本院，请求法院判令被告陈*归还其丈夫陶*所欠钟*的借款30万元及利息（利息按月息1.5%计，从2011年5月起计算，直至归还完毕为止）；同时判令被告陶*、陶*、黄**在继承被继承人陶*的遗产范围内承担清偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。

另查明，本案的原告欧**系钟*之妻，钟青系欧**、钟*之子，莫素珍系钟*之母；被告陈**之妻，陶源系陈*与陶*所生之女,陶玲系陶*与前妻姚**之女，黄**系陶*之母。

本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告的亲属陶*以急需资金为由，向原告的亲属钟*借款30万元，并就借款的期限、月利率进行了约定，从而在双方当事人之间形成了借款合同的民事法律关系。原告的亲属钟*通过银行转账的方式将该借款转入被告的亲属陶*的银行账户。同时陶*立写《借条》给钟*收执。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，该借款合同自原告的亲属钟*将借款30万元转入被告的亲属陶*的账户时生效。被告的亲属陶*应当按照约定的期限归还借款，履行还款义务。但该借款期满后一直未归还。

由于本案原告的亲属钟*与被告的亲属陶*在借款时双方已约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，陶*在借款期满后，没有按约定还款。因此，在钟*和陶*因交通事故死亡后，原告作为钟*的继承人要求被告陈*清偿陶*所欠借款的主张，符合法律的规定，本院予以支持。

对于原告请求要求被告归还利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”的规定，原告请求按约定的月息1.5%支付利息的请求，符合《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借款的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超过部分的利息不予保护”的规定，因双方约定的利率没有超过中**银行同类贷款利率的四倍，故对原告请求按月利率1.5%支付利息的主张，本院予以支持。同时，根据《最**法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，陶*生前向原告亲属钟*所借的借款属陶*与陈*的婚姻关系存续期间，而且是用于房地产开发，依法应属于夫妻共同债务，应当用夫妻共同财产偿还。因此，原告要求被告陈*承担偿还义务的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告陶*、陶*、黄**对其亲属陶*所欠借款在继承陶*的遗产范围内承担清偿责任的问题，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，对原告诉请的30万元借款及利息，被告陶*、陶*、黄**应以其继承陶*的遗产实际价值为限承担清偿责任。对于四被告提出的，原告的亲属钟*也欠陶*的父亲陶*某及陶*的姨妈黄**的借款，而提出从本案中抵销的反驳主张的问题，因该借贷行为是另一法律关系，被告可另行通过法律途径解决，不宜在本案中一并审理。

综上所述，原告的诉讼请求有理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最**法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈*应归还原告欧**、钟*、莫**的借款人民币30万元及该款利息（利息计算，从2011年5月1日起计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按月利率1.5%计算利息）；

二、被告陶*、陶*、黄**对上述款项以其继承陶*的遗产的实际价值为限承担清偿责任。

本案受理费2900元（已减半收取，原告已预交），诉讼保全费2020元，合计4920元，由被告陈*负担。被告陈*应负担的诉讼费连同本案债务一并迳付给原告。

上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺**级法院人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于贺州**民法院。

裁判日期

二○一三年一月二十四日