李某某与康某某、邵某某、赵*某某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李某某与被**某某、邵某某、赵*某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员雷**适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理，原告李某某经传票传唤未到庭，其委托代理人姜某某到庭参加了诉讼，被**某某、邵某某、赵*某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年6月10日，被**某某、邵某某因资金周转向原告借款人民币60000元，双方约定借款期限为两个月，月利率为30‰，逾期月利率为50.1‰，由被告赵*某某担保，借款到期后经原告多次催要，被告均以种种借口和理由推拖拒付，无奈原告只好诉至法院，请求依法判令：1、由被告偿还借原告人民币60000元本金及其利息；2、本案诉讼费用由被告承担。

原告向法庭提供以下证据：

贷款合同一支，证明被告康某某、邵某某于2012年6月10日向原告借款60000元，双方约定借款期限为两个月，月利率为30‰，逾期月利率为50.1‰，由被告赵*某某担保。

被告辩称

被告康某某、邵某某、赵*某某未到庭、未向法庭提供答辩意见亦未向法庭提供证据。

本院对原告提供的证据作如下认定：

原告所提供的证据，其形式、来源合法，内容真实，本院予以采信。

本院根据当事人陈述、举证及本院认证查明以下事实：

2012年6月10日，被**某某、邵某某因资金周转向原告借款人民币60000万元，双方约定借款期限为两个月，月利率为30‰，逾期月利率为50.1‰，由被告赵*某某担保，利息清至2013年3月9日，借款到期后经原告催要未果，遂诉至法院请求依法支持其诉讼请求。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的贷款合同系双方的真实意思表示，原告李某某将借款提供给被告康某某、邵某某后，贷款合同成立，依法应予保护，该贷款合同约定了还款期限，被告未按双方约定的期限归还借款，原告持该贷款合同要求被告清偿所借60000元本金及其利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。原、被告双方约定的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，应予调整，可参照中**银行同期同类贷款利率的四倍计算为宜，原告与被告赵*某某对保证方式没有约定，被告赵*某某应按照连带责任保证承担保证责任。被告康某某、邵某某、赵*某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

裁判结果

一、被告康某某、邵某某于本判决生效后五日内偿还原告李某某借款人民币60000元本金及其利息（计息从2013年3月10日起至债务履行完毕之日止，月利率按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算）；

二、被告赵*某某负连带清偿责任。

案件受理费650元，由被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一四年八月二十六日