杨某某与石*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨某某与被告石*民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由审判员拓福成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告石*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年6月21日，被告石*向原告杨某某借款人民币50000元，约定月利率24‰，期限2个月，原告多次向被告索要该款，被告将利息清至2013年6月23日，后被告均以各种理由推诿拒付。迫于无奈，原告只得诉请法院，请求判令：1、被告偿还贷款本金50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。

原告向法庭提交以下证据：

借据1支。用以证明被告石*于2012年6月21日向原告杨某某借款人民币50000元。

被告辩称

被告石*辩称：借款属实，由于借款人给其他人保账，垫付的太多，而且自己也贷不少款，所以一时拿不出来50000元钱。关于2.4分的利息不接受，现在连本金也还不完，哪还得了利息。

被告未向法庭提交证据。

被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提供的证据无异议，认为符合客观事实。

本院对原告所举的证据作如下认定：原告所举的证据，其来源合法，内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据，故本院予以采信。

本院依据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2012年6月21日，被告石*向原告杨某某借款人民币50000元，约定月利率33‰，期限2个月，原告多次向被告索要该款，被告将利息清至2013年6月23日，后被告均以各种理由推诿拒付。为此，原告涉诉到法院。

本院认为

本院认为，原、被告借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告石*理应偿还原告杨某某贷款本息。但原、被告约定的利率违反了最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，即民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超出中**银行同期同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故原告诉求被告偿还贷款本金及合法利息之诉求，本院予以支持。但诉前被告自愿给付原告高于银行同期同类贷款四倍的利息，不损害国家、社会和他人的权益，本院不予干预。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告石*在本判决生效后五日内偿还贷原告杨某某款人民币50000元及利息。月利率按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年6月23日起算至履行完毕之日止。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，减半收取525元，由被告石*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月二十日