张**与常春兵、石*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告常**、石*民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行审理。原告张**与被告常**到庭参加了诉讼，被告石*经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年9月29日，二被告向原告贷款70000元，约定月利率为20‰，并给原告出具了贷款条据。后原告急需用钱，向二被告索要借款，二被告拒绝偿还。请求依法判令二被告立即偿还原告贷款70000元及约定利息，并承担本案诉讼费用。

原告向法庭提供了以下证据：

贷款条据1支，证明2013年9月29二被告向原告贷款70000元，约定月利率20‰。

被告辩称

被告常**辩称，欠款是事实，但是在2014年8月16日我向原告清偿了15600元利息。

被告常**未向法庭提供证据。

被告石*未答辩，亦未向法庭提供证据。

经庭审质证：

被告常**对原告所举证据真实性及证明目的均无异议。

本院对原告提供的证据作如下认证：

对原告所举的贷款条据1支，因其来源合法，内容真实有效，能证明案件事实，被告质证无异议。故对其真实性及证明目的予以采信。

本院根据当事人的陈述、举证、质证和法庭认证，查明以下事实：

2013年9月29日，二被告向原告贷款70000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限。并给原告出具了贷款条据一支。贷款后被告向原告清偿了15600元的利息，剩余本金及利息经原告多次向二被告催要未果。原告涉诉本院。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款70000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系明确，所约定的借款利率未超法律对民间借贷利率的最高保护范围。故原告要求二被告偿还70000元借款及利息之诉请应予支持。二被告向原告清偿的15600元利息应当在执行时扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告常**、石*偿还原告张**借款70000元及利息（月利率以20‰计算，从2013年9月29日起至执行之日止。已付15600元利息在执行时扣减）。限本判决生效后10日内自动履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1550元，由被告常**、石*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月一日