马某某与孙某某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法由代理审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告孙某某于2013年4月5日向原告马某某借款18000元，立有借据一支，口头约定利息3%，借款期间被告偿还3000元本金，现下剩借款本金15000元经原告多次索要无果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金15000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。

原告向法庭提交以下证据：

借据一支，主要证明2013年4月5日被告孙某某向原告借款18000元的事实。

被告辩称

被告孙某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。

本院对原告提交的证据作如下认定：

被告孙某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。

本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告孙某某于2013年4月5日向原告马某某借款18000元，立有借据一支，未约定利息及还款期限，借款期间被告向原告偿还了3000元本金，现下剩借款本金15000元经原告多次索要无果，故诉至法院。

本院认为

本院认为，原告马某某诉被告孙某某欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告孙某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担。对原告诉请的利息，由于借款时双方并未对利息作出明确约定，根据相关法律规定“如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同期同类贷款月利率计息。”故原告主张的借款利息应从起诉之日起按中**银行同期同类贷款月利率计付。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告孙某某于本判决生效后三日内偿还原告马某某借款15000元及利息（利息从2014年11月11日起按中**银行同期同类贷款月利率计算至兑付完毕之日止）。

如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费180元，减半收取90元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十五日