原告马**与被告杜**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马**与被告杜**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由代理审判员杨**适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告马**的委托代理人许**、被告杜**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**诉称：2007年9月至2009年10月，被告杜**以资金周转困难为由，先后七次向原告借款共计37512元。后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒绝偿还。现起诉要求被告立即给付借款37512元。

被告辩称

被告杜**辩称：对借款的金额无异议。2008年农历七月十五日，原告收购了被告的38240斤大麦。原、被告口头约定，大麦款抵顶借款。之后，原、被告在结算时因大麦单价有分歧，故至今没有结算。因此，我不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告系同社居民。2007年9月至2008年10月期间，被告杜**向原告马**借款37512元。被告先后向原告出具了七份借据。借据分别载明：2007年9月24日，借款1854元；2007年10月23日，借款500元；2007年10月31日，借款2000元；2008年3月1日，借款16158元；2008年3月22日，借款10000元；2008年8月21日，借款6000元；2008年10月5日，借款1000元。被告至今没有偿还上述借款。

上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借据七份在案证实，予以认定。

本院认为

本院认为，原、被告之间形成的民间借贷法律关系合法有效，双方当事人应严格履行各自义务。因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还。故原告要求被告偿还37512元借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杜**辩称，原告收购了其38240斤大麦，双方约定以大麦款抵顶借款，但其除口头陈述外，没有提供相应的证据证明其上述主张，加之，原告不认可收购被告38240斤大麦的相关事实。因此，被告杜**的抗辩意见不能成立。若被告对原告享有债权，可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

裁判结果

被告杜**偿还原告马**借款37512元，限于本判决生效后三十日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费738元，减半收取369元，由被告杜**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十日