何**与靳**、王*民间借贷纠纷一案执行裁定书

案件描述

本院在执行申请执行人何**与被执行人靳**、王*民间借贷纠纷一案中，案外人冯**于2015年8月25日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。

请求情况

案外人冯**称，我院于2015年3月6日裁定，以案外人冯**与被执行人靳维强系夫妻关系，案外人冯**名下存款系夫妻共同财产，而划拨了案外人冯**在中国农**限公司会宁郭**支行账号xxxxxxxx上的存款13600元，并在划拨后又冻结了该帐号上的存款20000元，侵犯了其合法权益，为此要求撤销该裁定并返还扣划的存款13600元。

本院查明

本院查明，申请执行人何**与被执行人靳**、王*民间借贷纠纷一案，2014年1月23日会宁县人民法院作出了（2014）会民二初字第41号民事调解书，申请执行人何**申请执行后，我院立案执行。由于被执行人靳**、王*未履行法律文书确定的义务，为此本院于2014年3月13日做出（2014）会执字第102-2号执行裁定书，依法冻结了案外人冯**在中国农**限公司会宁郭**支行账号xxxxxxxx上的存款，并于2014年9月15日以（2014）会执字第371-1号裁定书划拨了该账户上的存款13600元，划拨后又冻结了该帐号上的存款20000元。

本院认为

本院认为，案外人冯**与被执行人靳**虽为夫妻关系，但由于在执行过程中并未将其追加为被执行人，因此，其在申请执行人何**与被执行人靳**、王*民间借贷纠纷一案中的身份只能是案外人。在法院执行过程中冻结和划拨了其名下的存款，其认为侵害了自己的财产权利（即对自己名下存款的所有权），为维护自己的合法权益而对执行标的主张自己的权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定。故本案为案外人对执行标的提出的异议。根据《最**法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出”的规定，本院对案外人冯**的存款进行扣划，并支付与申请执行人何**，该执行标的的执行程序已终结，故案外人冯**要求返还所扣划存款13600元的异议理由于法无据，其异议理由不能成立，但其要求解除继续冻结账号上的存款的理由，符合该条的规定，其异议理由成立。经会**判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最**法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十四条之规定，裁定如下：

裁判结果

一、驳回案外人冯**要求返还所扣划存款13600元的异议请求；

二、解除对案外人冯**在中国农**限公司会宁郭**支行账号xxxxxxxx上的存款20000元的冻结。

本裁定书送达后即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十月二十九日