柳侯豹与杨**借款纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告柳**与被告杨**借款纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，于2014年12月25日公开开庭进行了审理，原告柳**到庭参加了诉讼，被告杨**经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告柳*豹诉称，2008年12月24日赵**来我家借款10000元，由被告杨**担保。当时协商每月支付我500元，有借据为证，后来由赵**支付了部分利息，现在由于赵**没有返还能力，所以我起诉担保人杨**返还我本金10000元及其下欠部分利息，起诉费用由被告负责。

被告辩称

被告杨**经本院合法传唤未到庭也未递交任何答辩。

查明，2008年12月24日，赵**向原告柳侯豹借款10000元，担保人为被告杨**。当时口头约定每月给付利息500元。借款后，赵**按月结息，2009年—2012年的利息都已结清，2013年、2014年的利息没有结。

2014年12月25日经我院依法传唤赵**和被告杨**到庭询问，二人均对以上借款事实和利息约定予以认可。

本院认为

本院认为，赵**向原告柳**借款10000元，并出具了借款借条，故原告柳**与赵**债权债务关系明确，现原告柳**以赵**没有偿还能力为由而只请求担保人杨**给付10000元借款及利息，根据有关法律规定，被告杨**作为借款保证人，在连带担保的情况下，原告柳**可以只起诉被告杨**给付以上借款及利息。故对于原告柳**的诉讼请求，本院予以支持。双方口头约定的利息为月息五分，已明显超出法律规定，故约定利息应以中**银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，超出部分不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杨**在判决生效后十日内归还原告柳侯豹10000元及利息（利息以10000元借款本金为基数，自2013年1月1日起计算直至判决确定归还之日止，利率以中**银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。

案件受理费50元，由被告杨**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月六日