仇*和与宋**欠款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告仇*和与被告宋**欠款纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员于素员独任审判，公开开庭进行了审理。原告仇*和到庭参加了诉讼；被告宋**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年12月24日，案外人陈**、张**等14人将其对被告到期债权计52717元全部转让给原告，并通知了被告。2013年2月6日，被告给付了原告1万元，并向原告出具承诺书一份，承诺：“陈**等14人工资于2013年9月1日给付15000元，余款年底结清”。嗣后，被告未按承诺履行义务，现原告诉至法院，要求被告给付欠款42717元。

被告辩称

被告未答辩及举证。

本院查明

经审理查明，2010年2月11日至2011年1月30日，被告就所欠案外人陈**、陈**、管**、胡**、徐**、谢**、唐**、刘**、赵**、张**、王**、崔**、黄**十三人所欠工资款49477元向该十三人立了十五份欠据。2013年12月24日，陈**等十三人将其对被告的上述债权全部转让给原告，并通知了被告。2013年2月6日，被告给付了原告1万元，并向原告出具承诺书一份，承诺：“陈**等人工资于2013年9月1日给付15000元，余款年底结清”。嗣后，被告未按承诺履行义务，现原告诉至法院，要求被告给付欠款42717元。诉讼中，原告降低诉讼请求，要求被告给付欠款39477元。

以上事实由被告向陈**、陈**、管**、胡**、徐**、谢**、唐**、刘**、赵**、张**、王**、崔**、黄**所立的欠据十五份、案外人陈**等人向被告发出的债权转让通知书一份、被告向原告所立的承诺书一份以及原告的陈述为证。由于被告未到庭参加诉讼，故未能举证、质证，本院经审查确认原告出示的证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明原告的主张。

由于被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。

本院认为

本院认为，被告欠案外人陈**等十三人工资款计49477元的事实清楚，证据充分，应予认定。案外人将上述欠款转让给原告的行为符合法律规定，同时被告也承诺将欠案外人的工资款给付原告，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告未能履行向原告给付欠款的义务，应负本案的全部责任。对于被告的已给付的1万元欠款应予扣减，被告还应给付原告欠款39477元。被告经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告宋**于本判决生效后十日内给付原告仇*和人民币

39477元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费430元（已减半收取），由被告宋**承担。（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费860元，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一四年二月十三日