陈*与泸州市**有限公司、柴**建筑工程欠款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**被告泸州市**有限公司（简称泸州**公司）、柴**建筑工程欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告陈*到庭参加了诉讼，被告泸州**公司、柴**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称，泸州**公司于2012年12月5日中标取得阆中市廉租房三期建设项目七里南池小区、南池小区二期廉租房建设项目的承建资格，并成立泸州市**有限公司阆中市廉租房三期七里南池小区二期廉租房项目部，后将该工程转包给被告柴**承建，柴**为该项目的实际投资人。我在柴**工地承包土、石方，2013年3月22日我与柴**结算，欠我平场机械款40万元；2014年3月22日我与柴**结算，欠我修路机械款23.8万元。以上柴**共计欠款63.8万元，经催收无果，请求判令：二被告立即偿付我欠款63.8万元及利息，同时承担本案诉讼费、保全费10090元。

被告辩称

二被告未作答辩。

本院查明

审理查明，泸州**公司于2012年12月5日中标取得阆中市廉租房三期建设项目七里南池小区、南池小区二期廉租房建设项目的承建资格，为此成立了泸州市**有限公司阆中市廉租房三期七里南池小区二期廉租房项目部，后将该工程转包给被告柴**承建，柴**为该项目的实际投资人。原告在柴**工地承包土、石方，2013年3月22日原告与柴**结算，欠原告平场机械款40万元；2014年3月22日原告与柴**结算，欠原告修路机械款23.8万元，以上合计欠款63.8万元柴**向原告书立了欠条，并加盖了项目部的印章。原告经多次催收，被告以工程款未拨付为由一直未向原告支付，原告遂诉讼来院。

认定上述事实，有欠条、中标通知书、《内部承包协议书》、承诺书以及原告的陈述为据。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工程款有被告书立的欠条，并加盖项目部印章，双方债权、债务关系清楚且符合法律规定，原告主张债权理由正当，本院予以支持。被告不支付原告工程款的行为是错误的，应承担相应的民事责任。在欠条上没有约定利息，视为不支付利息，原告主张利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：

裁判结果

被告泸州市**有限公司、被告柴**限本判决生效后十日内支付原告陈*工程款638，000元。二被告承担连带清偿责任。

若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5090元、保全费5000元合计10090元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十一日