罗中志诉李*买卖合同欠款一审民事判决书

审理经过

原告罗**诉被告李*买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告罗**到庭参加了诉讼，被告李*经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告在五马乡经营页岩砖厂，由我提供煤炭作为燃料。2011年11月13日经双方结算后，被告应付我煤炭款3万元，并于当天向我书立欠条一张。经多次催收，被告一直拒绝偿还欠款。原告现诉请判令被告偿还3万元煤炭款，并从其应偿还借款之日起支付逾期利息。

经审理查明，被告李**个体工商户，在阆中市五马乡开页岩砖厂。原告经其亲戚介绍后与李*相识，并约定由原告向被告提供煤炭作为砖厂的燃料。原告向被告提供煤炭后，原、被告双方于2011年11月13日进行结算，被告应向原告给付煤炭款3万元，同日被告向原告书立欠条一张载明“今欠到罗**煤炭款叁万元整（30000元）于2012年3月底付清。欠款人李*2011年11月13日”。约定支付欠款之日到期时，经原告多次催收，被告均未偿还欠款。原告因此诉讼来院，请求判令被告偿还煤炭款3万元，并从2012年3月底起按银行同期利率4倍计算利息。

认定以上事实，有当事人陈述、欠条原件等为据。

本院认为

本院认为，原、被告约定由原告向被告提供煤炭，原告支付煤炭款，经双方结算后被告书立欠条一张并载明欠款原因及金额，原、被告双方买卖合同成立并生效。原告已按约定向被告提供煤炭后，被告理应按照约定向原告履行金钱给付义务，因此原告要求被告偿还煤炭款3万元的诉讼请求本院予以支持。被告到期后未按照约定履行金钱给付义务理应赔偿损失，但本院认为原告主张过高，本院酌定按原告向本院主张权利之日起按中**银行同期同类贷款利率计算欠款金额的资金利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李*在本判决生效后十日内偿还原告罗**欠款30，000元，并从2013年11月5日起按照中**银行同期同类贷款利率计算资金利息至清偿完毕之日止。

负有金钱给付义务的当事人应按上述指定期限履行金钱给付义务，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费550元，由被告李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一四年一月八日