袁**、赵**合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告袁**与被告赵**债务纠纷一案，本院于2011年4月25日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告系农村信用社代办员，原告分别于2010年的3月30日、9月9日和11月18日，在原告处存款6000元、5000元、9000元，共计20000元；另被告分别于2010年的9月2日、11月17日借原告现金8000元、5000元，共计13000元。后原告多次向被告提取存款和催要借款，被告一直拒付。请求判令被告偿还欠款33000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告赵**未作答辩。

原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：

1、收据3份，证明原告在被告处存款20000元的事实。

2、借据2份，证明被告向原告借款13000元的事实。

本院查明

经审理查明：被告原为沂南县铜井镇农村信用社代办员，原告分别于2010年的3月30日、9月9日和11月18日，在原告处存款6000元、5000元、9000元，共计20000元；另被告分别于2010年的9月2日、11月17日借原告现金8000元、5000元，共计13000元。后原告多次向被告提取存款和催要借款，被告一直拒付。现被告下落不明，为维护合法权益，原告诉至本院。

本院认为

本院认为：合法债务应当清偿。被告赵**向原告袁**借款13000元，并以银行代办员的名义吸收原告的存款20000元，现原告要求返还，理由正当，对原告的诉讼请求，本院予以支持。因被告逾期偿还给原告造成的损失，被告应当承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告赵**于本判决生效之日起十日内偿还原告袁**存款和借款共计33000元及利息（利息自2010年11月19日起至本判决执行完毕日止按同期银行借款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费620元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一一年七月二十九日