上海**有限公司与上海Ｘ**限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告上海**有限公司诉被告上海Ｘ**限公司买卖合同货款纠纷一案，本院于2007年11月12日受理后，依法由代理审判员胡**独任审判，于12月17日、2008年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王**、徐**，被告委托代理人宋**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告之间从2006年11月开始发生柴油买卖关系。开始双方的业务均是即时清结的，但从2007年5月开始，原告向被告交付柴油后，被告未能及时向原告付款，至2007年6月已经结欠原告货款人民币340500元。后经原告催要，被告支付了部分货款，至今尚欠32万元未付。故原告起诉要求判令被告支付上述货款。

为证明自己的主张，原告提交了如下证据材料：

1、油品配送单6张（2007年5月16日至6月5日），旨在证明原告向被告供应柴油的事实。

2、增值税专用发票6张，旨在证明在该6张发票项下的金额为340500元。

3、支票6张及上海Ｘ**有限公司的档案机读材料，旨在证明被告和上海Ｘ**有限公司的法定代表人均为张*，这些支票均未能兑现。

4、2007年12月27日（审理中）被告出具的对帐单，旨在证明被告确认结欠原告货款308675元的事实。

被告辩称

被告辩称：因双方的业务时间比较长，故需要双方对帐后确认欠款数额。并在审理中经双方核帐后确认欠款308675元的事实。

被告未提供证据材料。

本院查明

经质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院确认原告提供的证据具有证明效力。

基于上述证据材料和庭审，本院确认如下事实：

原、被告之间存在长期的买卖油品的业务关系，由原告向被告提供柴油。审理中，原、被告经核帐，双方于2007年12月27日出具了对帐单，明确：被告欠原告308675元整（其中55600元待青浦农商行查询结果，如有兑现，应在308675元中扣除；如没有兑现，根据原数308675元归还）。原告在审理中认为上述55600元实际并未兑现，故原告根据该对帐单变更诉讼请求，要求被告支付货款308675元。

本院认为

本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，被告收取原告的货物后应当向原告支付货款，原告要求被告支付货款308675元的诉讼请求应予支持。至于被告在对帐单中认为其中55600元待青浦农商行查询结果，如有兑现，应予扣除，对此，被告在审理中至今未能提供证据证明该笔款项已经兑现，且原告也称实际没有兑现，故上述款项不应扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告上海Ｘ**限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海**有限公司货款308675元。

如被告上海Ｘ**限公司未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6100元（原告已预交），减半收取3050元，原告上海**有限公司负担108元，被告上海Ｘ**限公司负担2942元。被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二ＯＯ八年一月十七日