文*与杜*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告文*与被告杜*离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员魏海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告文*及其委托代理人张**，被告杜*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告文*诉称，原、被告经人介绍认识后，于**年××月登记结婚。婚后双方感情一般，生育两个儿子：长子杜**，12岁，次子杜**，6岁。共同生活中，双方经常因家庭琐事争吵。被告对家庭对子女不负责任，在次子出生七天后，被告一走就是一年多才回家。被告对原告实施家庭暴力，一开始拳打，后来用棍子打，致原告昏迷。被告经常喝酒，酒后打骂原告及孩子。2008年8月13日，被告再次殴打原告，原告妹夫拉架，被告将原告妹夫腰部刺伤。同年8月24日，原告提起离婚诉讼，孝义市人民法院作出（2008）孝民初字第834号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判决后，被告不思悔改，变本加厉。2015年3月14日，被告对原告实施家庭暴力，殴打原告，并将原告赶出家门。原告认为夫妻感情确已破裂，提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚；分割夫妻共同财产；婚生儿子均随原告生活，被告依法给付抚养费3000元。

原告文*针对其主张提供下列证据：

原告身份证1份、户籍3份，证明原告主体资格；

婚姻登记档案1份，证明原、被告系合法婚姻关系；

3、（2008）孝民初字第834号民事判决书一份，证明原告曾经提起离婚诉讼，法院判决不准离婚的事实；

4、郝**、陈**、尉*、刘**证人证言1份，证明2014年初，原告带俩孩子在双池租房居住；

5、杨**村委主任杜**证言2份，证明村委分给位于本村河坝东住房一套，每人40平米，每平米1250元，2014年每人发500元，2015年每人分的白面1袋，每户分食用油1壶的事实。

被告辩称

被告杜*在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中辩称，被告认为夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。

被告杜*针对其主张提供以下证据：

杨**村委主任杜**证言1份，证明其为原告出具的证言不是其真实意思表示，是醉酒后出具的。

在质证过程中，被告杜*对原告文*提供之证据1--4无异议，对证据5有异议，其质证意见是，杨家沟村委主任为被告出具相反的证明，说明该证据不是其真实意思表示。原告对被告提供之证据有异议，其质证意见是，被告提供的证据与原告提供的证据的笔迹不一致，不是村委主任书写的。

综合当事人陈述、举证、质证，本院确认本案如下事实：

原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。婚后双方感情较好，共同生育二子：长子杜**，12岁，次子杜**，6岁，均随原告生活。2008年9月25日，原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2008年12月3日作出（2008）孝民初字第834号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判决生效后，原、被告双方仍在一起共同生活。2014年2月16日，原、被告双方因家庭琐事再次发生争执，原告离家在交口县双池租房居住至今。现原告以夫妻感情破裂为由再次提起离婚诉讼，提出上述诉讼请求。

本院认为

本院认为，原、被告结婚时间已逾十年，婚后感情较好，并生育二子，在本院判决不准离婚后，双方仍共同生活近六年，足见夫妻感情尚未破裂；双方虽因家庭琐事发生矛盾后分居，但为了子女的健康成长，双方应互谅互让，仍有和好可能，故对原告之离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告文*之离婚诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告文*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月八日