郭某某与李*某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郭某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郭某某诉称，原、被告经人介绍认识、相处不足两月就于2004年4月21日办理婚姻登记手续，于2004年农历4月26日举行结婚仪式成为合法夫妻。婚后感情没有大的矛盾和冲突，于2005年5月17日共同生育一子、取名郭**，于2007年12月6日生育一女儿、取名郭**，现均在某小学读书。原告高高兴兴努力工作养活家庭，被告虽不像书中所述的贤妻良母那样，但没有出格的事、也为家庭付出了一些。然而好景不长，2012年大约农历8月份，原、被告因家庭琐事争吵了几句，被告就放下儿女离家一个星期，后经原告和被告兄弟才找回。2013年12月22日，被告再次因家庭琐事争吵而出走至今，两个孩子由原告和原告父母抚养着。原、被告没有感情基础，婚后也未建立起深厚的情感，婚姻基础不扎实；被告只顾自己漂流于社会，数次离家近二年，没有半点关爱孩子与家庭之行动，严重伤透原告的心，原、被告间的感情彻底破裂。为解除原告之痛苦，原告诉请依法判决：（1）原、被告离婚；（2）两个孩子随原告生活，被告支付一个孩子的抚养费并可以随时探望孩子；（3）分割家中共同财产32寸创维电视机一台、皮沙发、茶几一套、踏板摩托车一辆、床两支的一半。

原告向法庭提供了结婚证原件两本，证明原、被告系合法婚姻关系。

被告辩称

被告李某某未作书面答辩，也未向法庭提供任何证据。

法庭审理时，原、被告对下列事实一致认可：

原、被告于2004年4月21日办理了结婚登记，同年农历4月26日举行了婚礼仪式开始共同生活；2013年12月22日因双方吵架而分居至今，夫妻感情已破裂。原、被告共同生活期间，于2005年5月17日生育儿子郭某甲，于2007年12月6日生育女儿郭**，两个孩子自被告离家后一直随原告生活、在某村分别上小学五级、二年级；被告已采取了绝育措施，现不怀孕。

以上事实，本院予以认定。

法庭质证时，被告表示同意离婚，但要求有一个孩子随被告生活、由被告抚养，共同财产除原告说的外还有两间二层的一套房子与15万元危房补助要均分。原告称，原、被告婚前均无个人财产；婚后有电视一台、皮沙发、茶几一套、踏板摩托车一辆、床两支，现均由原告保管着；原告名下没有其余财产，但因被告出走二年、原告看孩子不能工作借有原告爸妈的十万元左右债务，无共同债权。被告称，被告婚前没有财产，但原告有4.5万元；2004年结婚后某煤矿给原告一个人有9000元，原告父亲拿走了；2005年生下儿子后，曹某某因移民新农村给每口人答应分3万元，但实际分得现金1万元、2万元暂时押到曹某某那里等房子修好了长退短补，被告与原告应分3万元，全由原告父亲拿走了；大约2010年从旧房子往新房子搬迁时，被告和女儿住在危房里，原告干活回来有时在原告母亲家住，有时也在此住，因此曹某某又给补贴了15万元现金，这些钱被告也没见到；刚开始按四口人分两间二层的一套，原、被告只生下儿子实际是三口人，后来实际搬迁时原、被告就成了四口人，包括原告父亲的房子装饰共花了十五、六万元时原告母亲就不给钱了，实际装饰两套共花了多少钱被告不清楚，现此房一套值四、五十万元；电视、沙发、茶几、摩托、床是有了，但没有债务、也没有债权。原告反驳称，原告向父母借款不可能打欠条，没有书面证据提供；原告婚前是分过5.4万元，2004年婚后的9000元没有分过；2005年后移民分3万元是事实，但只分得1万元现金，当时买了快乐王子车、连上户花了4.2万元，后来卖了；那15万元没有分得；四口人分一套对着了，当时原、被告有3口人，剩余一口人是原告父亲贴的，装饰房子花了十五万左右、是借原告父亲的花的；房子本是四口人分一套，原、被告三口人押了6万元，新房子是16.6万元，除了原、被告三口人的6万元还要补贴一个人口指标和8.6万元现金，这些都是原告父亲给付的。原告父亲名下有旧房子窑洞三孔、大小平房各两间作价10.7万元，新的是20几万元，折顶过来两套房共出了3万元。旧手续是原告父亲的，所以新房子在原告父亲名下签的，旧手续曹某某与公证处拿去了，新手续还没有办下；移民手续是原告父亲办的。只有人口没有旧房子的，给曹某某8.6万元就能住新房子；有旧房子的折价多了长退短补。被告哥哥装潢时的工钱原告用暖气片顶了，被告哥哥买下房子后原告母亲给了被告1万元让借给被告哥哥；装饰是被告管理的，至今还欠装饰工钱3000元、刮工某镇某某的七、八千元，原告村的郭**、郭**共2000元，还欠踏板车钱2000元、养大车出事解决时欠原告妹郭某戊3万元，这些全无证据；给儿子在太原看病向原告父亲借的花了3万元有单据在家，现提交不了法庭。被告认可移民手续都是原告父亲办的与旧房子的数目，但对原告所述债务表示不知道。

本院认为

本院认为，原、被告一致认可的内容应予认定。原、被告各自主张，对方不予认可、而主张者无证据证实的内容不予认定。据此可以认定如下事实：

原告婚前有5.4万元，被告婚前无财产。婚后有32寸创维电视机一台、皮沙发、茶几一套、踏板摩托车一辆、床两支，现由原告保管着。2005年移民，因原、被告家庭为三口人分得现金3万元、押了6万元；标准为四口人一套两间的二层，新房子是16.6万元，原、被告还须补贴一个人口指标和8.6万元现金；如只有四口人而无旧房子，则须另交8.6万元即可住新房。装饰两套房子花了十五万元。原告父亲名下有旧窑洞三孔、大小平房各两间；移民手续是原告父亲办的。原、被告没有共同债权与共同债务。

本院认为，原、被告系合法婚姻关系，依法应予保护。原告提出离婚，被告表示同意，可以认定原、被告之夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。原、被告对其共同生育的子女都有抚养、教育的义务与权利，被告已采取绝育措施要求一个孩子随其生活、由其抚养在情理之中也符合法律规定，故对原告关于孩子的诉讼请求应在法律规定的范围内予以支持。共同财产应予共同分割，原告要求分割共同财产符合法律规定，但其诉讼请求应在原、被告实际所有共同财产的基础上予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准许郭某某与李*某离婚；

二、郭*某与李**共同生育的儿子郭*甲随郭*某生活，由郭*某抚养；女儿郭*乙随李**生活，由李**抚养；郭*某与李**对对方抚养的孩子均可随时探望；

三、郭某某与李**共同所有的创维32寸电视机一台、皮沙发、茶几一套、踏板摩托车一辆、床两支及两间二层的房子一套均归郭某某所有；郭某某给付李**共同财产折款人民币12万元。

案件受理费200元，由原、被告各半支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月三十一日