郭**与赵某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郭*甲诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭*甲到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郭*甲诉称：原、被告经人介绍相识，2007年2月28日草率结婚，婚后感情一直不好，性格不和。双方经常发生争吵，无法进行沟通，夫妻关系名存实亡。2012年10月，因无法与被告共同生活，原告另行租房居住，双方分居至今。今年一月，被告带着儿子回被告老家生活，故原告再次向法院起诉，请求判令原告与被告离婚；儿子郭*乙由原告抚养，被告每月支付儿子一定的抚养费。

被告辩称

被告赵某某未作答辩。

本院查明

经审理查明：原、被告于2006年12月经人介绍相识恋爱，2007年2月28日登记结婚，同年11月14日生育儿子郭*乙。原告系再婚，被告系初婚，婚后被告到原告家与原告父母共同生活。婚初夫妻感情较好，2012年下半年起双方关系开始不和，原告曾于2013年5月和2014年3月两次向本院起诉离婚，经本院委托人民调解委员会调解，原告均申请撤回了起诉，原告又于2014年12月向本院提起离婚诉讼，经本院审理后判决不予支持原告要求离婚的诉讼请求。之后，被告携儿子郭*乙回被告老家生活，双方互不履行夫妻义务，原告遂再次向本院起诉要求与被告离婚。

以上事实，有结婚证、（2015）松民一（民）初字第71号民事判决书、当事人的陈述等证据证实。

本院认为

本院认为：夫妻感情是否破裂是判决是否准予离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告婚前基础及婚初夫妻感情较好，但近几年，双方经常发生纠纷，原告曾三次向本院诉讼离婚，本院以撤诉及判决不予支持离婚后，夫妻关系没有改善，可以认定夫妻感情破裂，现原告坚持要求离婚，予以准许。在审理过程中，原告称没有夫妻共同财产，被告未到庭参加诉讼，故本案对夫妻共同财产不作处理。双方所生儿子郭某乙目前随被告共同生活，离婚后，儿子继续随被告共同生活有利于儿子的稳定生活。故离婚后，儿子随被告共同生活，原告给付一定的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告郭**与被告赵某某离婚；

二、双方所生儿子郭*乙随被告赵某某共同生活，原告郭*甲自2015年10月起至郭*乙十八周岁止，每月给付儿子郭*乙抚养费800元。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭**负担（已付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十六日