杨*与周某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员朱**适用简易程序，于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告杨*、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**称：原、被告于1995年8月在重庆市云阳县登记结婚，于1996年11月18日生育儿子杨*。2001年，为了被告及儿子杨*移民资格，原、被告假离婚。2002年8月，被告及儿子杨*移民至上海，原告与被告及儿子杨*一起到上海。2003年5月，原、被告在上海市松江区登记复婚。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻矛盾不断，夫妻经常因生活琐事吵架。2014年11月，原告离家在外租房居住。原告曾于2014年11月向法院起诉离婚，后经人**委员会调解，原告撤回了起诉。但夫妻关系仍未得到改善，现双方夫妻感情已经破裂，已无和好可能，故请求法院判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产。

被告辩称

被告周某某辩称：同意与原告离婚，但原告诉称理由与事实不符。

本院查明

经审理查明：原、被告曾于1995年8月在重庆市云阳县民政局登记结婚，于1996年11月18日生育儿子杨*。2001年，原、被告在重庆市云阳县民政局登记离婚。2003年5月13日，原、被告在上海市松江区民政局又登记结婚。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，原告于2014年11月离家在外租房居住。2014年12月，原告曾向本院起诉离婚，后原告撤回了起诉。2015年7月，原告又提起了本案诉讼。

另查明：被告系三峡移民，与被告一起移民到上海市松江区叶榭镇马桥村的还有被告的儿子杨*及母亲涂贵勋。根据有关政策，当地政府将坐落于上海市松江区叶榭镇马桥村XXX号房屋（以下简称“系争房屋”）作为安置房分配给了被告家庭，被告于2002年11月29日取得了上海市房地产权证，建筑面积为124.36平方米。

审理中，原告认为当时移民过来时曾签订过一份协议，系争房屋也有原告的份额，现在协议被被告藏起来了。被告认为系争房屋是被告婚前家庭财产，与原告没有关系。

再查明：2014年7月，原、被告以案外人杨**名义购买了五菱牌普通客车一辆，号牌号码为浙D7XXXX（以下简称“系争车辆”）。双方一致确认系争车辆目前市场价为70，000元。

另外，原、被告在位于上海市松江区叶榭镇张*开设了一家平价调料猪肉店（以下简称“系争猪肉店”没有营业执照），双方一致确认系争猪肉店目前市场价为50，000元。

此外，原告名下有20，000元存款。

又查明：2009年8月28日，被告向泰康人**限公司购买了“泰康松鹤延年B款两全保险（分红型）”保险一份，生存保险金受益人为被告，交费期间为10年，每年交费7，000元，已经交纳6年。

2014年2月15日，原告向中国平**有限公司购买了“平安安行两全”保险一份，生存保险金受益人为原告，交费年限为10年，每月交费681元，已经交纳19个月。

关于夫妻共同债权：原告认为借给被告弟弟周**93，000元、借给被告弟弟周**，350元、借给被告弟弟周**20，000元；被告对周**、周**债权无异议，但对周**的债权不认可，认为该款项是原告赠与被告买项链的钱，且只有15，000元。另外，被告认为夫妻共同债权还有借给原告弟弟杨**的120，000元；原告认为对杨**债权尚有91，000元。

关于夫妻共同债务：原告认为尚欠其姐姐杨**借款45，000元。被告认为没有夫妻共同债务，对原告的陈述不予认可。

审理中，原告认为夫妻共同财产还有家电、家具等折价20，000元左右；被告认为家电、家具已经使用十年，现价值不到10，000元。

以上事实，有结婚证、上海市房地产权证、机动车行驶证、保险单、人身保险合同及当事人陈述等证据证实。

本院认为

本院认为：婚姻关系的解除应当以夫妻感情确已破裂为标准。本案审理中，原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，由此可以认定，原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。

原、被告离婚后的财产分割问题：

一、关于号牌号码为浙D7XXXX五菱牌普通客车，根据系争车辆的登记情况和使用情况，本院依法确定系争车辆归原告所有，根据双方当事人确认一致的70，000元市场价，原告应支付被告折价款35，000元；

二、关于系争猪肉店，根据本案的实际情况，本院依法确定系争猪肉店的权利、义务归原告所有，根据双方当事人确认一致的50，000元市场价，原告应支付被告折价款25，000元；

三、关于原告名下有20，000元存款，原告应支付被告10，000元；

四、关于被告向泰康人**限公司购买了“泰康松鹤延年B款两全保险（分红型）”保险，以及原告向中国平**有限公司购买了“平安安行两全”保险，根据照顾女方权益的原则，本院依法确定归各自受益人所有，以后所需交纳的费用，由原、被告各自承担；

五、关于夫妻共同债权，根据双方当事人的陈述，本院依法认定：原、被告对被告弟弟周**的债权为93，000元、对被告弟弟周**的债权为6，350元、对被告弟弟周**的债权为15，000元、对原告弟弟杨远兵的债权为91，000元。根据本案的实际情况及照顾女方权益的原则，本院依法确定对被告弟弟周**的93，000元债权、对被告弟弟周**的6，350元债权、对被告弟弟周**的15，000元债权归被告所有，对原告弟弟杨远兵的91，000元债权归原告所有。

六、关于原告主张的家电、家具等，根据双方当事人的陈述，本院依法酌情确定目前市场价为10，000元，所有的家电、家具归被告所有，被告支付原告折价款5，000元。

另外，原告主张系争房屋也有其份额，缺乏依据，本院不予采信。此外，原告主张的夫妻共同债务，缺乏依据，且被告不予认可，本院难以采信。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条和《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告杨*与被告周某某离婚；

二、号牌号码为浙D7XXXX五菱牌普通客车一辆归原告杨*所有，原告杨*于本判决生效之日起十日内支付被告周某某车辆折价款35，000元；

三、位于上海市松江区叶榭镇张*的平价调料猪肉店的权利、义务归原告杨*所有，原告杨*于本判决生效之日起十日内支付被告周某某折价款25，000元；

四、原告杨*于本判决生效之日起十日内支付被告周某某银行存款10，000元；

五、生存保险金受益人为被告周某某的“泰康松鹤延年B款两全保险（分红型）”保险归被告周某某享有，以后所需交纳的费用由被告周某某承担；

六、生存保险金受益人为原告杨*的“平安安行两全”保险归原告杨*享有，以后所需交纳的费用由原告杨*承担；

七、原、被告对周国军的93，000元债权、对周**的6，350元债权、对周**的15，000元债权归被告周某某所有；

八、原、被告对杨**的91，000元债权归原告杨*所有；

九、所有的家电、家具等归被告周某某所有，被告周某某于本判决生效之日起十日内支付原告杨*折价款5，000元。

案件受理费876元，减半收取438元，由原告杨*负担200元（已付100元，余款100元于本判决生效后七日内交付本院），由被告周某某负担238元（于本判决生效后七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月八日