于*与杨*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告于×与被告杨*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员邓**任审判，不公开开庭进行了审理。原告于×，被告杨*及其委托代理人陈**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告于×诉称，原、被告原为同学，2004年确立恋爱关系，2011年7月12日登记结婚，婚后生育一子于xx。双方婚初感情尚可，但是被告从2013年5月份开始带着孩子离家出走，一直不回家，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、双方所生之子于xx由原告抚养，被告每月给付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产，包括：20万元的嫁妆钱、双方的共同存款45000元，被告拿走的现金25000元、华硕笔记本一台、苹果平板电脑一台、尼康单反相机一台；4、由被告承担本案的诉讼费。

被告辩称

被告杨**称，原告所述相识、登记结婚、生育子女情况均属实。我们婚后基本是和原告父母共同生活的，偶尔也在我父母家住。原告和他父母没有帮我带孩子，也不愿意带孩子，原告更是很少关心孩子和我，为了照顾孩子方便，我就带孩子回我父母家居住了。我离家后原告对孩子始终不闻不问，2013年10月左右更是将家门的钥匙都换了，我就根本回不去了。现我同意与原告离婚，孩子出生以后就一直跟我共同生活，我母亲退休了也一直帮我带孩子，为了孩子的教育及生活稳定，我要求抚养孩子，原告每月给付抚养费1800元。20万元的嫁妆钱是我父母在婚前以我的名义存的，用于我们婚后发生的大额支出，该笔钱是我的婚前财产。双方婚后的共同存款只有3万多元，但在我怀孕期间，该笔钱已经花费完毕。我没有拿过25000元现金。华硕电脑是在我这，但还有一台台式电脑在原告处管理使用。苹果电脑及尼康相机并不存在。我们婚后曾经和原告父母约定每个月交2000元给原告父母，双方婚姻期间一共给原告父母44000元，此外还有结婚的份子钱6000元以及原告的年底奖金1万元，我方认为上述财产共计6万元都在原告父母处保管，也应当属于夫妻共同财产，要求予以分割。

本院查明

经审理查明，原、被告系自行相识，2011年7月12日双方登记结婚，2012年12月8日生有一子名于xx。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因双方性格不和产生矛盾，影响了夫妻感情，诉讼中被告表示同意与原告离婚。被告曾于2011年6月2日在工商银行存款20万元。原告称被告拿走现金25000元、华硕笔记本一台、苹果平板电脑一台、尼康单反相机一台，被告仅认可华硕笔记本在其处，其余物品均不予认可。诉讼中，双方均表示认可华硕笔记本现价值为2000元。另查，原告2014年8月份工资为4977.25元。

上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、出生证明、存折、工资条等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，双方系自行相识并登记结婚，婚前感情基础较好。后因双方性格不合而产生矛盾，影响了夫妻关系。现被告表示同意离婚，本院对此不持异议。双方所生之子于xx尚年幼，目前由被告照顾其日常生活，突然改变其生活、学习环境会对孩子产生影响，故从有利于子女的健康成长角度考虑，暂由被告抚养为宜，原告应按期给付其子女抚养费，具体数额由本院根据其工资收入酌定。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原告主张现金25000元、苹果平板电脑一台、尼康单反相机一台现均在被告处应予分割一节，被告予以否认，就其主张原告未向本院提供充分证据，故其此项请求本院不予支持。被告认可华硕笔记本一台现在其处，被告应给予原告适当的经济补偿。一方的婚前财产为夫妻一方的财产。被告名下的工商银行存款20万元系其婚前财产，原告主张分割一节缺乏依据，本院不予支持。被告主张原告父母处保管的6万元亦应为其夫妻共同财产一节，未向本院提供任何证据，就其主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告于×与被告杨*离婚。

二、双方所生之子于xx由被告杨*抚养，原告于×自二〇一四年八月起每月给付子女抚养费一千五百元（至子女独立生活时止）。

三、双方共同财产中的华硕笔记本电脑一台归被告杨**，被告杨*给付原告于×经济补偿款一千元（自本判决生效后七日内给付）。

四、驳回原告于×其他之诉讼请求。

如果被告杨**按本判决指定的期间履行给付金钱

义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费七十五元，由原告于×负担三十七元五角（已交纳），由被告杨*负担三十七元五角（本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年八月八日