高*与方*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高*与被告方×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周*独任审判，不公开开庭进行了审理。本案原告高*及其委托代理人孙**，被告方×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高×诉称，原、被告经朋友介绍相识于2006年5月确立恋爱关系，2006年11月16日在海淀区民政局登记结婚，婚后于2008年1月28日生育女儿方X1。双方恋爱期间及初期感情较好，后因性格不合及家长干预等原因经常发生争吵，且由于被告工作学习等原因，双方聚少离多，被告生活中亦经常表示已对原告失去感情，抱怨原告对其不关心等至双方矛盾升级，双方已于2013年12月起逐渐开始分居至今；期间，原告虽多次努力挽回感情，但均无果。据此，原告认为，原、被告间夫妻感情已破裂，且无挽回可能，双方亦不能再继续共同生活，现起诉至法院，诉讼请求为：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、判令女儿方X1离婚后由原告继续抚养，被告每月支付抚养费3000元；3、判令夫妻共同财产平均分配（价值约5万元）

被告辩称

被告方×辩称：原告所述结婚时间和孩子情况没有异议，双方都是初婚，被告为现役军人，被告不同意原告的离婚诉讼请求。原告的诉讼请求和事实与现实情况不符，2006年原、被告经人介绍相识，相识后被告就向原告表明军人身份，强调军人工作的特殊性。原、被告组成家庭以来，夫妻感情融洽，从没发生过争吵，婚姻感情基础较好，双方一直都没有重大分歧。2013年下半年原告提出离婚时，被告感到非常惊讶，原告所说的逐渐分居的情况与事实不符，真实情况是原告不给被告家里钥匙导致被告有家难回，被告的父母对孩子的教育行为在原告眼中成了干预行为。从孩子角度出发，被告非常珍惜与原告之间的感情，被告认为夫妻之间应当患难与共、互相信任、互相包容、不轻言放弃，被告一再挽回和原告之间的这段感情，希望和原告一起坐下来用理性的光环化解双方之间的矛盾，能够达成共识，慎重处理好婚姻大事和孩子成长问题。

本院查明

经审理查明：原、被告于2006年11月16日登记结婚，原、被告均系初婚，2008年1月28日双方所育之女方X1出生。高×名下有位于西城区X房屋一套。双方初次到法院起诉离婚。被告方*为现役军人，被告不同意离婚，被告表示非常珍惜和原告之间的感情经历，对原告还有感情依恋，希望能够挽回和原告的感情，化解双方之间的矛盾。

上述事实，有原、被告陈述、军官证、结婚证、户口本、居住证明、出生医学证明、房产证、房屋买卖合同等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。方*系现役军人且其不同意离婚，而高*也举不出方*有重大过错的证据。因此本院不支持高*要求与方*离婚的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十三条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告高*的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告高*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年七月二十一日