高*与袁×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高*与被告袁*离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高*，被告袁*，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高×诉称，原、被告于1996、1997年相识，1999年结婚，2000年生育一子袁x1。婚后两年左右生活和谐，后袁×不管家了，赌博。现发现不回家了，有外遇，从不给孩子良好教育。为了不让孩子在这样的环境下成长，现诉至法院，要求判决：1、解除婚姻关系；2、婚生子袁x1由原、被告抚养均可，抚养费由法院判决；3、袁×名下的东城区东四x胡同x号楼x单元x室归被告所有，原告名下西城区x胡同x小区x号楼x单元x室归原告所有；被告名下的中华机动车（京xxxxx）不要求分割，归被告所有。

被告辩称

被告袁**称，原、被告双方于1997年经朋友介绍相识，于1999年结婚，2000年生育一子袁x1。同意离婚。被告名下的房屋是回迁安置房，是我父亲的房子在2000年拆迁，拆迁安置后给了我一套。2002年取的产权证，登记在被告名下。拆迁x胡同x号房屋时安置了两套房，一套是西城区x街号楼x单元x号两居室，在高×名下，一套是西城区x街x号楼x单元x号一居室，登记在高x2名下。x胡同x号房屋原来是高×的名字。同意原告名下的x街x号房屋归原告，被告名下的x胡同x号房屋归被告。x街x号房屋或者平分，或者我要房给原告折价款。孩子归我抚养，原告每月给付1500元生活费。

本院查明

经审理查明，高*、袁*于1999年3月31日登记结婚，婚后于2000年2月26日生育一子袁x1。高*与其前夫生育一子高x2。北京市东城区x胡同x号楼x单元x号房屋所有权人登记为袁*，所有权证填发日期为2004年6月16日。北京市西城区x街x号楼x门x号房屋所有权人登记为高*，所有权证填发日期为2006年4月3日。

诉讼中，被告袁*称北京市西城区x街x号楼x单元x号一居室房屋所有权登记在高x2名下，其要求分割该套房屋。车牌号为“京xxxxx”小型轿车一辆所有权登记在被告袁*名下。庭审中，被告袁*要求抚养袁x1，原告高*同意袁x1由被告袁*抚养。诉讼中，原告高*称其是北京**有限公司病退员工，每月病退工资1800元左右。被告对此予以认可。被告袁*称原告高*将东城区x东大街x号自建房出租，每月租金2000元。原告对此予以否认，被告亦未就此提交相应的证据。诉讼中，原告高*称被告袁*欲将其名下的北京市东城区x胡同x号楼x单元x号房屋抵押贷款。

上述事实，有当事人双方当庭陈述、结婚证、出生证明、房屋所有权证、机动车行驶证等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，婚姻关系的存续与否应当尊重当事人双方的意愿，现原、被告双方均同意离婚，本院对此不持异议。离婚后，双方的夫妻共同财产应当依法分割。诉讼中，原、被告双方均同意西城区x街x号楼x门x号房屋归原告高*所有、东城区x胡同x号楼x单元x号房屋归被告袁**，本院对此不持异议。原告高*自愿放弃对车辆的分割，同意该车辆归被告所有，本院对此不持异议。关于西城区x街x号楼x单元x号房屋，因被告称该房屋所有权现登记于案外人高x2名下，故本案对被告袁*要求分割该套房屋的要求不予处理。诉讼中，原告高*同意被告袁*抚养袁x1，本院对此不持异议。诉讼中，原告称被告将其名下的房屋抵押贷款，故为保障子女的健康成长，被告袁*应为袁x1提供适宜的住所，鉴于东城区x胡同x号楼x单元x号房屋所有权现尚在袁*名下，故在双方离婚后，袁*、袁x1居住于该房屋为宜。关于抚养费，因双方均认可原告高*病退工资为1800元左右，且被告袁*未提交证据证明原告高*有其他收入，故本院以此为基准酌情确定原告高*每月应支付的抚养费。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告高*与被告袁*离婚。

二、原告高*与被告袁**之子袁x1由被告袁*抚养，被告袁*须保障袁x1的居住权利；原告高*每月给付被告袁*子女抚育费人民币五百元（自二○一四年六月开始至袁x1满十八周岁止）。

三、北京市西城区x街x号楼x门x号房屋归原告高×所有。

四、北京市东城区x胡同x号楼x单元x号房屋归被告袁**。

五、车牌号为“京xxxxx”的小型轿车一辆归被告袁**。

案件受理费一百五十元，由被告袁*负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年五月二十三日