芈*与赵*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告芈×诉赵*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田**独任审判，公开开庭进行了审理。原告芈×及其诉讼代理人许**、被告赵*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告芈×诉称，原、被告于2011年5月20日登记结婚。2012年10月27日生育一子芈**。婚后不久，发现被告沾染了赌博恶习，并欠下巨额赌债。原告曾凑钱为被告偿还赌债，期待被告能够有所悔改。但是被告没有丝毫悔改，继续赌博并再次欠下巨额赌债，使原告陷入了忧郁、压抑的生活状态。现在双方夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后发现被告又沾染赌博恶习并不思悔改，双方感情确已破裂无法继续共同生活。现起诉要求与被告离婚；判令由原告抚养儿子芈**，被告以每月3000元的标准一次性支付原告抚养费至芈**大学毕业；判令分割夫妻共同财产；诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告赵**称，原告所述婚姻登记情况和子女情况属实。我非常爱我妻子，去年过生日时，我给孩子和妻子都买了礼物。我们还有感情，我不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于2011年5月20日登记结婚，婚后生育一子芈文轩。对于原告所述被告有赌博恶习并不思悔改、双方协商离婚并草拟离婚协议书一节，原告向本院提交了证人证言（赵辉），該证言记载原告陈述被告有赌博行为，被告对赌博行为予以辩解，认为只是玩游戏，原告将草拟离婚协议书交给被告，被告表示同意离婚，对于协议内容与其父母协商。被告不认可該证据真实性，双方虽约谈过，但不是谈离婚的事，被告提出要求看孩子，但原告没有领来，去了之后原告才拿出离婚协议书，被告当时就不同意离婚；被告没有赌博行为，只是玩游戏和买彩票。本案审理中，证人未出庭作证。现原告以感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。审理中，被告强调双方感情没有破裂为由不同意离婚，愿意维系婚姻关系。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、证人证言等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，感情是维系夫妻关系的基础。原、被告经自由恋爱相互了解后登记结婚并生活多年，具有一定的感情基础，只要双方珍惜以往的感情，尤其考虑到孩子健康成长的需要，在生活中多加理解与沟通、相互谦让，夫妻感情尚有和好可能。现原告要求离婚，不符合法定离婚条件，对于原告該项诉讼请求，本院不予支持。对于原告所述被告有赌博恶习和协商离婚一节，原告向本院提交的证人证言，被告方对該证据真实性予以否认，证人亦×出庭作证，对該证据本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告芈×的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告芈×负担（已交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年五月九日