李*与芦×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告芦*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨**独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李*及其委托代理人颜*，被告芦*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称，2010年左右原、被告双方在网络上相识，2012年5月28日登记结婚。原、被告双方均系初婚，双方认识以后在一起生活两年，之间也有争吵，但是考虑年龄较大，且来自家庭的压力大，就登记结婚了。婚后双方因为琐事经常发生矛盾，2012年7月份开始至今双方没有共同生活。原告难以与被告沟通，被告疑心重。被告对原告的父母不尊重，经常发短信辱骂、恐吓原告父母。被告无法融入到原告家庭。原告与被告婚后没有共同生活，没有接触，双方无子女，无共同财产需要分割。现诉至法院，请求判令：原告与被告离婚。

被告辩称

被告芦*辩称，认可原告所述相识及登记结婚情况。相识后双方在一起生活了两年半。2010年1月1日双方第一次见面，2010年4月份两人同居，原告与被告于2010年8月份第一次吵架，后原告主动与被告和好。双方因生活习惯不一样，导致两人冲突。原告与被告吵架，原告父母一直在插手原、被告的事情，让原告与被告离婚，被告因为伤心、生气才发了短信。被告与原告之间仍存在感情，不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告双方2010年左右在网络上相识，婚前曾共同生活，2012年5月28日登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。婚后，双方因生活琐事产生矛盾，现原告以双方经常因生活琐事产生矛盾，无法与被告沟通，被告对原告父母不尊重、无法融入其家庭，婚后未共同生活，感情已破裂为由要求离婚。被告表示因生活习惯不一样导致矛盾，但双方仍有感情存在，不同意离婚。

上述事实，有结婚证及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告双方系自由恋爱结婚，婚前曾共同生活，彼此之间有一定了解，存在一定感情基础。现双方之间虽因生活琐事产生矛盾，影响到双方感情，但未达到感情确已破裂之程度，故原、被告双方应当相互包容、相互谅解，加强沟通，改进双方感情。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：

裁判结果

驳回原告李*的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告李*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年三月十日