张*与刘*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告刘*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**任审判，不公开开庭进行了审理。原告张*及被告刘*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称，原告与被告于2003年10月21登记结婚，2004年10月22日生育一子名张xx，被告经常辱骂原告及其家人，多次家庭暴力，原告身上伤痕累累，给原告及原告家人留下无法抹去的心理阴影，双方分居已满2年，由于被告的过错导致夫妻感情完全破裂，一次次的心灵和肉体的伤害，原告早已心力憔悴，只想尽早离婚，以获得心灵上的些许安宁。原告曾于2013年3月起诉离婚，被法院判决驳回原告的诉讼请求，现已过6个月，双方的感情进一步恶化，第一次判决之后，被告还曾经强行抢走原告身份证件及钱包，咒骂原告之母将钱财带入棺材，原告之母给被告200元将原告的身份证赎回，给原告之母气极，被告一旦见着原告就满口污言秽语，骂遍原告全家人，原告在此起诉，坚决要求离婚。张xx一直由爷爷奶奶支付抚育费，原告自己没有住房，但原告之母有住房，可以供原告及张xx居住，原告自己虽然没有收入，但原告之母有较好的稳定的收入，有能力支付抚育费，原告希望由其抚养孩子。被告没有住房，且封建思想严重，笃信封建迷信，已经走火入魔，经常胡言乱语、打骂孩子，对孩子的成长极为不利，不应由其抚养孩子。关于夫妻共同财产，没有住房，原告个人没有收入，没有存款。现请求法院判令：1、原告与被告离婚。2、婚生子张xx由原告抚养，被告每月支付抚育费800元。诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告刘**称，双方婚前婚后感情很好，我与原告现在只是有一些小矛盾，感情没有破裂，不同意离婚。

本院查明

经审理查明，2003年10月21日，原告与被告登记结婚，原告系再婚。2004年10月22日双方生育一子，名张xx。原告与被告婚前及婚后感情尚可，此后因生活琐事产生矛盾，为此原告曾经起诉要求与被告离婚，2013年4月，本院判决驳回原告离婚的诉讼请求。诉讼中，原告称双方于2012年1月分居至今，并提供北京市西城**居民委员会出具的居住证明：刘*从2012年9月至今一直居住在北京市xxx。被告对此不予认可，称双方因房屋修缮一起搬到北京市xxx，并未分居，同时表示双方仍存在感情，原告对家庭负有义务，希望维持家庭关系。

上述事实，有双方当事人当庭陈述、结婚证、（2013）西民初字第9738号民事判决书、居住证明等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，根据庭审查明的事实，原、被告早于2003年10月即登记结婚，婚姻关系已存续十余年，具有较深的感情基础，虽然在共同生活过程中因家庭琐事产生矛盾，但彼此并无原则分歧，且没有证据证明双方因感情不和分居满二年，原告对自己其他陈述亦未提供充足、有效的证据加以证明，因此以暂不离婚为宜。双方均应珍惜以往夫妻感情，在今后的生活中双方要加强沟通，互谅、互让，被告要切实改正自身缺点，努力维护好彼此之间的夫妻关系。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张*之诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告张*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年三月十九日