李*与马*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告马*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王**任审判，不公开开庭进行了审理。原告李*及其委托代理人李*、被告马*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称，原、被告经人介绍相识，1999年4月27日登记结婚，2004年12月22日生育一子名李xx，现跟随被告生活。由于婚前缺乏了解，双方婚后经常发生纠纷，被告有暴力倾向。由于工作性质的原因，原告经常出差、加班，大部分时间回家较晚，被告因此怀疑原告有外遇，经常翻看原告手机短信，后来发展到藏匿原告户口簿、存折等。2013年5月初，原告醒来发现被告手持水果刀，原告对此心惊后怕，没有了安全感，自此离家，双方分居至今。被告的行为严重伤害了原告的感情，夫妻感情完全破裂，无和好可能。李xx现在北京**翔小学就读，被告没有工作，原告有固定收入，如果原告抚养孩子，一方面不改变其在北京的生活环境，另一方面能够满足其经济上的需求，对其健康成长更为有利。2013年12月11日，原告曾以同居关系子女抚养为由将被告诉至西**院，被告到庭后提交结婚证，后原告撤诉。现认可与被告于1999年4月27日登记结婚的事实，故诉至法院，诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、原、被告婚生子李xx由原告自行抚养；3、车牌号为京MKxxxx号奥迪小客车归原告所有，原告给付被告折价款10万元。

被告辩称

被告马*辩称，原、被告于1999年4月27日一起去办理的结婚登记。结婚登记必须双方当事人一同到场，否则婚姻登记机关不予办理，原告没有证据证明当时其本人未到场。原告所述双方生育子女情况属实，其他情况不属实，双方感情很好，不同意与原告离婚，不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告于1999年4月27日登记结婚，婚后于2004年12月22日生育一子名李xx。现原告以与被告婚前缺乏了解、婚后经常发生纠纷、现夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚。被告认为双方感情很好，不同意离婚，不同意原告的诉讼请求。

上述事实，有结婚证、永年婚姻家庭建设协会会员证、流动人口婚育证明、照片及原、被告陈述等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，夫妻双方在共同生活中应相互理解、相互包容，彼此之间多注重沟通、交流，以克服摩擦，增进感情。本案中，原、被告相识后缔结婚姻关系，且结婚时间较长，有一定的感情基础。婚后，被告虽与原告在生活中产生一定矛盾，但其希望维持婚姻关系，原告应当给被告重新审视自己婚姻的机会；被告也应当加强对原告的理解和关心，并妥善处理二人之间的问题，以促进家庭关系的维系与稳定。鉴于上述理由，本院认为原、被告之间的夫妻感情并未破裂，故原告要求与被告解除婚姻关系之诉讼请求，本院不予支持。原告关于子女抚养及共同财产分割的诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李*的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告李*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。

裁判日期

二〇一四年二月二十日