马*与朱*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*与被告朱*离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告马*（以下简称原告）及其委托代理人林*，被告朱*（以下简称被告）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告经人介绍相识，1991年2月11日登记结婚，1993年9月5日生育一子马**。因双方性格不合，经常吵架。2008年至今双方夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情彻底破裂。现原告起诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、合理分割夫妻共同财产（财产：1、位于河南省三门峡市湖滨新欣小区×号楼房一套，面积约80平方米。房内冰箱一台、电视机一台、空调两台、海尔洗衣机一台、组合柜一组、木艺沙发一套，木茶几一张，大床一张、小床一张、抽油烟机一台、热水器一台、微波炉一台、液化气一台、梳妆台一张、电视柜一套、窗帘三组。我方主张一人一半，房子和补偿款都可以。2、位于河南省郑州市西开发区锦花苑小区金菊街×楼房一套，面积约140平方米。我方主张一人一半，房子和补偿款都可以。3、马×名下存款60万元。我方主张一人一半。4、车牌号为京××现代轿车一辆，登记在他人名下。）

被告辩称

被告辩称，我们是经人介绍相识。原告所述结婚登记以及生育孩子情况属实。原告陈述的不属实。我们原来都在在河南工作生活，2007年原告调到北京工作，我和孩子2008年下半年也来到北京，2012年年底我们一家三口的户口迁来北京。原告说我们经常吵架一事，不是事实，我二十一岁认识原告，二十八岁跟原告结婚，中间经过了很多挫折。我们是非常好的夫妻，有一个和谐美满的家庭，我们的家庭在朋友圈里可以称作楷模。我不同意离婚，也不同意分割财产。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方婚前相识时间较长，1991年2月11日登记结婚，1993年9月5日生育一子马**。原、被告于2008年自河南迁至北京工作生活。2013年年底原、被告发生争执，原告自家中搬出。

上述事实，有结婚证及双方当事人当庭陈述在案为证。

本院认为

本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。原、被告婚前相识时间较长，有较深的感情基础，并系自主结婚，婚后虽有争吵，但并无实质性矛盾。原告应当冷静下来，谨慎认真的考虑，不应草率解除婚姻关系。对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告马*的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告马*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年四月××日