霍*与梁*离婚纠纷二审民事判决书
审理经过
上诉人霍*因与被上诉人梁*离婚纠纷一案，不服北京**民法院作出（2014）顺民初字第14985号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审原告诉称
2014年10月，霍*起诉至原审法院称：我和梁*于1996年9月在辽宁省本溪市民政局登记结婚，1998年8月6日婚生子梁*1出生。我和梁*在结婚的前几年感情不错，从2013年9月份开始，梁*对我无端猜忌，并且对我有家庭暴力，2013年10月28日梁*对我进行殴打，导致我全身疼痛，2013年更是变本加厉地殴打我，导致我脑外伤后神经反应，颈部、胸部、左肩软组织损伤，右手中指皮肤挫伤。在2013年10月到2013年12月之间，梁*几次到我父母家中对我父母进行威胁，声称对我家灭门。另外，梁*多次到我单位找到单位领导，梁*母亲给我单位打电话，要求撤掉我的职位及荣誉，给我造成严重影响，最终导致我工作被调动，并撤掉所有职务及荣誉，令我身心受到严重伤害，同时收入方面也有较大损失。梁*的种种行为，深深地伤害了我的心，导致我无法继续生活。
我和梁*婚姻存续期间，我的父母出资购买北京市顺义区501号房屋和502号房屋，房屋产权登记在我的名下。我和梁*的共同财产为雪佛兰轿车，梁*自己独占不许我使用。
我于2014年1月起诉离婚，法院2014年3月17日判决不准离婚。判决之后，梁*的态度依然没有好转，我与梁*也没有联系，梁*甚至更换了顺义区501号房屋的门锁，不让我进入家门。我和梁*一直处于分居状态，分居期间梁*1与我一同生活，学校放假期间梁*1与梁*生活。我认为双方夫妻感情已经破裂，难以和好。因此起诉至法院，请求：1.判决我和梁*离婚；2.婚生子梁*1归我抚养，梁*每月支付抚养费2000元；3.判令位于北京市顺义区501室、北京市顺义区502室、北京市顺义区201室房屋归我所有；4.请求判令我和梁*在辽宁省本溪市平山区10号（该房屋为1998年结婚后的福利分房）归梁*所有，梁*支付我7万元房屋折价款；5.请求判令雪佛兰轿车归我所有，我支付梁*补偿款8万元。
一审被告辩称
梁**称：我同意与霍*离婚。我在辽宁省本溪市歪头山铁矿矿区长大，霍*也是在该矿区长大，1996年4月份我与霍*确立恋爱关系，1996年9月9日登记结婚，1996年9月22日举行婚礼，1998年8月6日生育一子梁×1。我们离婚的主要原因是霍*移情别恋，与他人有不正当关系，这种关系足以影响了我们之间的夫妻感情，我们夫妻感情彻底破裂是霍*一方造成的。故此我请求依据法律规定，霍*在存有重大过错的情况下，应承担赔偿责任，对霍*应分得的财产予以赔偿。
1998年3月，我工作的单位给我分配了位于本溪平山区10号住房一套，面积为33.17平米，该套住房现由霍*父亲霍*1出租。2001年3月份，我购买了辽宁省本溪市明山区13号住房一套，面积为85.86平米，当时登记在我名下，购房支出11.9万元，装修支出1.5万元。2005年3月份，我通过霍*的表姐赵*出资26万元购买了辽宁省本溪市明山区12号住房一套（未进行过户登记）。
2005年6月，霍*通过人才引进从辽宁省本溪市转到北京**一中学任教。我自2005年10月到北京**事务所工作。我和霍*商量开始准备在顺义地区买房，买房的方式是先求助亲友借款筹资，购买后我和霍*将本溪地区的房产卖掉偿还购房款。
2005年12月份购买了501、502号住房，共计支出43万元，其中有39.5万元是向多家亲友筹集后由霍**汇款到霍**银行账户，其余是我和霍*的存款。2010年10月，购买了201室，面积为100平米，支出126万元，其中我和霍*支付36万元，从我姑姑梁×2处借款5万元，从我哥哥梁**处借款5万元，从我母亲赵**借款10万元，岳父霍**从他的亲属处借得30万元，霍**本人出借10万元并赠予给我们30万元。
购买上述三套房屋后，我的母亲赵*和儿子梁**住在501号房屋，霍*的父亲霍*1和母亲张*住在201号房屋。
我和霍*为了购买三套房屋共计借款99.5万元，我们按计划偿还借款，首先我们委托霍*1于2006年4月份卖掉本溪明山区13号房屋，获得房款19.8万元，买受人孙*亲手将该款交给霍*1。2006年7、8月份，我和霍*再次授权委托霍*1将本溪市明山区12号住房一套卖给了陈*，获得房款33.5万元。上述卖房款共计53.3万元，均由霍*1直接收取后直接偿还借款，故此，霍*1向法庭提交的39.5万元汇款凭证用以证实有其出资是不真实的。
一审法院认为
基于上述事实，我认为霍*的过错造成我们离婚，我请求就霍*应分得的财产对我进行赔偿。在具体分割财产时，请求法庭考虑对霍*不分或应少分。我请求对501、502室归我所有，201室归霍*所有。
原审法院经审理认为：夫妻关系以感情为基础，双方夫妻感情确已破裂，经调解不能和好的，应当准予离婚。本案中，霍*第二次起诉离婚且梁*同意离婚，说明双方夫妻感情已经破裂，难以和好，霍*请求与梁*离婚，于法有据，法院准予。
双方对子女的抚养达成协议，法院不持异议。子女与梁*一同生活，霍*应当给付子女生活费，根据本地生活水平、霍*收入水平及子女支出水平，梁*主张霍*每月给付子女抚养费1500元较为适当，法院予以支持。
关于双方诉争汽车，因该车辆登记在在梁*名下且由梁*使用，因此法院认为以归梁*所有为宜，梁*给付霍*汽车价值折款3万元。
因诉争位于顺义区的房屋可能涉及案外人的利益，本案不予处理。双方不要求对辽宁省本溪市的房屋进行处理，法院不持异议。梁*所提交短信，不能证明霍*存在婚姻法所规定的过错，因此其主张霍*对其进行损害赔偿，法院不予支持。据此，原审法院于2014年11月判决：一、准予霍*和梁*离婚；二、婚生子梁*1随梁*一起生活，霍*自二〇一四年十二月起每月十日前给付子女抚养费1500元，至梁*1十八周岁止，判决生效之前的抚养费于判决生效之日起七日内一次性给付；三、双方共有之雪佛兰汽车一辆归梁*所有（现由梁*占有），梁*于判决生效之日起七日内给付霍*车辆折价款三万元；四、驳回霍*和梁*的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人诉称
判决后，霍**，上诉至本院。其上诉理由：1.原审法院认定霍*支付的抚养费过高。婚生子梁**从目前到2015年8月每月所需抚养费共约1000元，霍*作为孩子的母亲，私底下也愿意为梁**花费更多。同时梁*的收入高于霍*，原审判决霍*每月支付抚养费1500元明显不合理；2.原审判决雪佛兰小客车归梁*所有，仅支付霍*折价款30000元，显失公平。霍*愿意支付梁*车辆折价款80000元，但是原审法院对此不予理会，作出的判决结果难以让人接受；3.梁*在原审法院提交的证据来历不明，内容不实，原审法院对该短信没有经过调查、确定真伪，就在判决书中予以描述，此种做法是对法律的不尊重，是对霍*的不负责任，给霍*造成了身心损害；4.梁*在双方婚姻存续期间，对霍*持刀威胁、多次殴打，并同其母多次到单位领导面前诬陷，造成了霍*名誉和身心受到巨大伤害，请求二审法院判决梁*支付霍*精神损害抚慰金20000元。上诉请求：1.依法撤销北京市顺义区（2014）顺民初字第14985号民事判决第二、三项，依法改判婚生子梁**随梁*一起生活，霍*支付抚养费1000元。依法改判雪佛兰小客车归霍*所有，霍*支付梁*车辆折价款80000元；2.请求二审法院判决梁*支付霍*精神损害抚慰金20000元；3.本案二审诉讼费由梁*负担。梁*同意原判。
本院查明
经审理查明：霍*和梁*自由恋爱并于1996年9月9日登记结婚，婚后感情尚好，1998年8月6日生育一子梁*1。2014年1月，霍*以夫妻感情破裂为由，向原审法院提起离婚诉讼，2014年3月17日，原审法院作出（2014）顺民初字第03088号民事判决，驳回霍*的诉讼请求。
原审庭审中，双方协商一致梁**与梁*一起生活。双方确认诉争汽车现登记在梁*名下，车辆现价值约为6万，现在由梁*占有使用。霍*称其在顺义**一中工作，梁*称其目前处于待业状态，以前工作地点在市区，将来工作地点仍然会选择市区。双方现均要求取得该车辆所有权。霍*表示如果将车辆判归其所有，其可以支付梁*折价款80000元。梁*对此折价方案不予接受。经询问，霍*表示其取得了相关的驾驶资格，目前亦参与北京市小客车上牌指标摇号程序中。
涉诉的位于北京市顺义区501、502号房屋和201号房屋，因上述房屋可能涉及案外人的利益，双方同意另案解决。双方另确认霍×诉称位于辽宁省本溪市的房屋为公租房，协议待房屋可以办理房屋所有权证时将所有权登记到梁**名下，房屋所有权归梁**所有，双方放弃撤销该项赠与的权利，不要求本案对该房屋进行处理。
梁*为主张霍*与同事存在不正当关系，在原审法院审理过程中提交了霍*单位党委书记姚*与梁*的短信记录，载明：“…我感觉霍老师还是真心希望你们能好好在一起的，她也明确表示不会再与刘交往，我想既然咱们都是（怀着）希望家庭和谐的良好愿望，那剩下的就是多宽容一些，多一些忍让，多一份信任，她也应会更加珍惜您的这份感情，更加努力尽好为人妻、母的（责任），我作为同事、朋友希望咱们都不再扩大此事的影响，这样能更有利日后的生活，在适当的时候，我会建议学校调整工作安排，我同时已与张书记进行了沟通并对刘进行了严肃批评…”。梁*以此为证据，要求诉争汽车归自己所有并以霍*应得的车辆折款作为霍*对梁*的损害赔偿。霍*不认可自己和同事有不正当关系，不同意梁*的该项请求。在本院审理过程中，霍*为证明梁*提交的上述证据不属实，提交了一份姚*书写的“情况说明”，该说明将上述短信内容产生的过程进行了描述，称此短信内容并不能证明霍*在婚姻存续期间存在不当行为，梁*当初找到姚*谈及夫妻关系出现危机等问题，姚*本着挽救当事人婚姻和家庭的原则，从中帮助做调解工作，所以与梁*有过多次电话和短信交流。姚*在说明中称因原短信已删除，故不能确定原判引用的是否是短信原文，其亦表示未听到同事反映过霍*存在所谓不当交往的问题，霍*的工作调动也是出于学校工作需要考虑，不能说明霍*存在任何问题。
本案审理中，双方均表示没有其他共同债权、债务需要法院处理。
以上事实，有双方当事人陈述、结婚证、中**银行个人业务凭证、情况说明等证据在案佐证。
本院认为
本院认为：夫妻关系以感情为基础，双方夫妻感情确已破裂，经调解不能和好的，应当准予离婚。本案中，霍*第二次起诉离婚且梁*同意离婚，说明双方夫妻感情已经破裂，难以和好，原审准予双方离婚，本院对此不持异议。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。现霍*和梁*已经对子女的抚养权问题达成协议，婚生子梁*1随梁*一起生活，本院不持异议。霍*称原审法院判决其支付抚养费每月1500元过高，但是从当事人陈述、梁*1实际生活需要及双方当事人的经济状况来看，原审法院判决霍*每月支付1500元生活费并无不当，且梁*1已年满十六周岁，霍*承担法定期间的抚养义务也不会造成其经济上出现重大困难。金钱不是衡量亲子关系的标尺，但却是保障未成年人健康成长的必要条件之一。霍*也在上诉状中表示会在法定义务之外，对婚生子梁*1给予更多的母爱，本院对此予以尊重，同时也希望霍*与梁*共同为梁*1的健康成长提供必要的便利。
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，双方争议的财产为雪佛兰小客车的归属问题，因该车辆登记在梁*名下，平时梁*管理使用也较多，且婚生子梁*1在双方离婚后将跟随梁*一方生活，从有利于生产、生活以及将来可期待利益等因素考虑，原审法院将涉诉车辆判归梁*所有，本院对此不持异议。
霍*主张梁*提交的来源不明的短信证据，原审法院未经审查认定，就在原审判决中进行描述，是对法律的不尊重一节。本院认为，根据相关法律规定，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。鉴于梁*提交的证据可能对离婚中的双方产生实质性的影响，原审法院依法组织双方举证、质证，客观地审核了该证据，原审判决对该证据内容的描述只是一种客观的列举，该证据内容亦无存在不可明示之处，且原审判决最终未采信该证据，并否定了梁*一方所要证明的目的，此举恰恰是对霍*负责之体现，并无不妥之处。
对于霍*主张的精神损失费20000元一节，因该项诉讼主张未在一审诉讼中提出，且本院审理期间，梁*对此不予认可，亦不同意调解，本院对霍*的此项主张不予处理。
综上，霍*的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费75元，由霍*负担35元（已交纳），由梁*负担40元（于本判决生效之日起7日内交纳至原审法院）；二审案件受理费150元，由霍*负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
裁判日期
二〇一五年三月二十日
