戴*与叶*离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人戴**与被上诉人叶×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第31517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。

一审原告诉称

2014年7月，戴*起诉至原审法院称：戴*与叶*于1996年12月30日登记结婚，双方婚后性格不合，长期分居，夫妻关系已经名存实亡。戴*认为夫妻感情确已破裂，无和好可能。戴*多次与叶*协商离婚，均未达成一致。戴*于2012年11月29日向北京**民法院提起诉讼请求解除夫妻关系，（2013）海民初字第12351号民事判决书驳回了戴*的诉讼请求。2014年3月7日，戴*在北京**民法院起诉，叶*以经常居住地为朝阳提出管辖异议，双方房产比较多，分居已经两三年了，戴*也搞不清楚叶*到底在哪里居住，案子拖延的时间太长了，为了时间快，这次我同意在贵院审理。为了维护戴*的婚姻自身权益，请求法院判决：1.解除戴*、叶*夫妻关系；2.婚生子女戴*1、戴*2由戴*自行抚养，不需要叶*支付抚养费；3.依法分割夫妻财产，分割北京**限公司股权，一人各50%的股份；4.位于北京市怀柔区北房镇×号厂房一处，房屋和土地的产权均为北京**限公司，建筑面积1392.73平米，另有土地使用权面积3939.23平米，一人分割一半；5.登记在叶*名下的位于北京市昌平县回龙观镇×楼（京房权证昌私字第××××号）归叶*所有，其补偿戴*一半的房屋补偿款；6.登记在戴*名下的位于北京市朝阳区×号楼（京房权证朝私字04第×××号）归戴*所有，戴*补偿叶*一半的房屋补偿款；7.登记在戴*名下的位于北京市朝阳区××号（京房权证朝私字第×××号）归戴*所有，戴*补偿叶*一半的房屋补偿款；8.登记在戴*名下的位于北京市海淀区×××号（京房权证海私字第××号）归戴*所有，戴*补偿叶*一半的房屋补偿款；9.登记在叶*名下的位于北京市朝阳区建国路×号楼×号车位（房**朝私字第×号）归叶*所有，叶*补偿戴*一半的补偿款；10.登记在叶*名下的位于北京市朝阳区建国路××号（房**朝私字第×××××号）归叶*所有，补偿一半的补偿款给戴*；11.登记在戴*名下的海南省琼海市嘉积镇银海开发区×号（海房权证海字第×号）归戴*所有，戴*补偿叶*一半的的补偿款；12.登记在叶*名下的位于北京市海淀区×（X京房权证海字第××××××号）归叶*所有，叶*补偿戴*一半的补偿款。

一审被告辩称

叶*在原审法院辩称：我不同意离婚，第一次在北京市海淀区人民法院诉讼我提出管辖权异议，第二次起诉的时候我也提出管辖问题，我现在居住在海淀区芙蓉里，孩子现在在那边上学，戴*与我闹离婚的时候叶*在朝阳居住过一段时间。我不同意戴*的离婚请求，戴*与我自1994年合伙做生意结婚至今，婚前经过充分了解，婚后双方也没有任何影响夫妻感情的矛盾，婚后生育两个孩子。戴*、叶*和叶*姐姐一家一起做生意发展到今天，当时北京市怀柔区有投资一定比例落户的政策，我为了戴*的发展将唯一一次户口迁入北京的机会让给了戴*。孩子出生后，我主要在家照顾孩子，很辛苦。我承认这些年照顾孩子两人沟通比较少，但是这些都可以弥补和逆转，戴*做生意忙无暇照顾孩子我也理解，如果我有做的不对的地方可以改正，过日子难免磕磕碰碰，组建一个家庭不容易。我不知道做错了什么，戴*三番两次来法庭，我大女儿明年就要高考，儿子二四制面临分流，老师天天找我，戴*不为别人着想，为了孩子也不应该这么自私。我认为夫妻感情没有破裂到需要离婚的地步，我坚决不同意离婚。

一审法院查明

原审法院经审理查明：戴×与叶*于1994年相识恋爱，1996年12月30日登记结婚，1997年5月8生育一女戴×1，2001年6月2日生育一子戴×2。诉讼中，戴×称婚后初期双方感情尚好，儿子出生后双方出现家庭矛盾，叶*不让孩子见爷爷奶奶，戴×无法忍受，导致双方因为这件事情无法协商，这是促使夫妻感情破裂的根本原因，在叶*提出的管辖权异议申请书中提出双方分居两年以上；叶*称婚后感情很好，叶*没有限制孩子和爷爷奶奶接触，没有说过分居两年以上，管辖异议申请书上写的分居两年是为了诉讼需要想延长诉讼的时间，就去物业开的居住证明，但是没有想到戴×认可了叶*提出的管辖异议，叶*实际上就在海淀芙蓉里居住，因为孩子上学和叶*的生活都在海淀区，双方没有分居两年以上，我不同意离婚。双方共同财产情况、子女情况已记录在案。

另，戴*曾因离婚起诉至北京**民法院，（2013）海民初字第12351号民事判决书驳回了戴*的诉讼请求。后戴*又因离婚纠纷起诉至北京**民法院，叶*提出管辖权异议，北京**民法院出具了（2014）海民初字第11710号民事裁定书，裁定管辖权异议成立，案件移送至北京**民法院审理。

一审法院认为

原审法院经审理认为：婚姻关系的存在与维系应以夫妻感情为基础。戴*、叶*均认可婚后感情尚好，应认定为具有较为良好的感情基础，后因家庭琐事发生矛盾。在婚后的共同生活中，双方因脾气性格、处事方法等原因，难免会因为生活中的一些问题产生矛盾。

戴*关于戴*、叶*分居已经满两年的陈述意见，叶*予以否认，戴*也未提交充足的证据，对戴*的该项陈述意见，法院不予采信。

根据原审庭审调查，戴*、叶*并无根本性的矛盾，戴*认为叶*限制孩子与爷爷奶奶接触无法忍受，双方就此问题无法协商，进而认为解决问题的方法是离婚的想法是不正确的。戴*、叶*均应多从自身查找不足，发现对方的优点，珍视双方的感情。现叶*表示坚决不同意离婚，故法院认为，只要双方珍惜夫妻感情，共同努力，正视婚姻家庭中存在的问题，加强沟通和交流，多些相互包容和理解，婚姻关系是可以和好如初的。因此，法院认为双方的婚姻关系应以维持为宜。希望双方今后不断努力，共同维护好婚姻家庭。

据此，原审法院于2014年9月作出判决：驳回戴×的全部诉讼请求。

原审法院判决后，戴×不服，以其与叶*分居两年以上，且经两次诉讼，感情确已破裂以及叶*存在转移、隐匿夫妻共同财产的行为等为由，上诉至本院，请求撤销原审判决，改判解除其与叶*的夫妻关系，婚生子女戴**、戴**由其抚养，依法分割夫妻共同财产。

本院审理中，戴*主张叶*存在转移财产行为，并提交叶*名下嘉实**限公司的基金赎回确认单、基金帐户销户确认单及基金帐户取消登记确认单、广**基金交易确认单、建信基金管理公司月度对帐单，上述证据显示2014年8月至10月期间，叶*赎回基金6万余元，并将嘉实**限公司基金帐户取消。叶*称其没有工作和收入，而戴*未负担子女的费用，其赎回上述基金系用于支付两个子女的教育及生活费用支出。戴*认可叶*负责两个子女的生活起居，但表示女儿的费用系由其负担的。戴*另主张叶*于2013年将其名下的一套房产私自出售，叶*表示该房产的实际所有人为其姐姐叶*1，经询问，双方认可戴*已就上述房产的买卖合同纠纷提起诉讼，该案尚在法院审理过程中。

另，戴×就本案纠纷向北京**民法院起诉后，叶*以自己经常居住地为朝阳区为由提出管辖权异议，请求将本案移送北京**民法院审理。经北京**民法院询问，戴×认可叶*所述事实以及提交的证据，同意本案由北京**民法院审理。后北京**民法院将本案移送北京**民法院审理，本案二审审理中，戴×又以北京**民法院不具有管辖权为由要求撤销原审判决。

本院查明

本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。

以上事实，有双方当事人陈述、结婚证、（2013）海民初字第12351号民事判决书及卷宗材料、（2014）海民初字第11710号民事裁定书、基金赎回确认单、基金帐户销户确认单、基金帐户取消登记确认单、基金交易确认单、月度对帐单等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：戴*、叶*系自由恋爱结婚，相识两年后自主登记结婚，原审中双方亦均认可婚后感情尚好，且婚后双方共同生育两个子女，双方的婚姻具有较好的感情基础。本案中戴*称双方矛盾已经无法调和，且已因感情不和分居两年以上，未提供充分证据证实，本院不予采信。戴*主张叶*转移、隐匿共同财产，但关于赎回基金一节，叶*已经作出解释即用于子女教育、生活费用支出，综合戴*认可两个子女由叶*照料的事实以及购回基金数额不大等情况，本院认为现有证据不足以认定叶*上述行为构成转移、隐匿财产；关于出售房产一节，叶*认为所售房产并非夫妻共同财产，实际所有人为其姐姐，因上述争议已经形成诉讼尚在法院审理过程中，且涉及第三人利益，相关事实应待上述诉讼加以确认。婚姻生活中，双方因性格差异、处事方法以及家庭琐事等问题产生矛盾，属正常现象。戴*、叶*遇此均应正确认识，尽量从自身查找不足，主动沟通和交流，换位思考，相互理解，只要双方共同努力，夫妻关系是可以缓和、修复和改善的。特别是双方子女即将面临升学等特殊时期，双方更需考虑婚姻变故对于子女心理、情感所造成的不利影响，珍视多年的夫妻感情和共同建立的家庭，努力维护好婚姻家庭，原审法院认定现双方婚姻关系应予维持并无不当。

戴*于原审过程中认可叶*关于居住情况所述事实及所提证据，并同意叶*所提管辖异议即本案应由北京**民法院管辖。现其在北京**民法院审理作出判决后，又以该院不具备管辖权为由要求撤销原审判决，没有法律依据，本院不予采纳。

综上所述，戴×的上诉请求，证据不足，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实及适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费75元，由戴×负担（已交纳）；二审案件受理费150元，由戴×负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十月二十日