张**与张**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告张**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人吴**、被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：我与被告于1997年经人介绍彼此相识，相处半年后于1998年2月28日登记结婚，2000年1月26日生育女儿。婚后两人关系尚可。但是，到了2012年9月份以后，两人的夫妻感情渐渐淡薄，因被告半年多不回家居住，对孩子也不尽责任。我希望和好，所以对她进行多次规劝，但被告一点也听不进去，不理不睬。孩子有病了，通知被告，被告不回来。2013年7月4日，我出于真诚，邀请她的好朋友一起到被告娘家去接她回来，但遭到被告拒绝。我于2013年9月3日向法院起诉离婚。2013年10月14日开庭之日，经过法官调解，我表示：只要被告回心转意，为了孩子我同意撤诉。被告也表示能够继续一起生活，于是我当庭撤诉。本以为被告会和我回家，出了法庭，根本就不回家。从此，我们仍然过着分居生活，相互没有联系，夫妻感情已经彻底破裂。要求：判决原告与被告离婚；婚生女儿张**归原告抚养，被告支付抚养费每月600元；被告承担分居一年期间孩子的抚养费每月600元，孩子补课费4025元，医疗费579.33元，共计11804.33元。

被告辩称

被告张**辩称：我不同意离婚。原告的离婚理由不能成立，既有虚构的，又有不真实的，还有夸大的，我对原告的离婚事实与理由，均不认可。2013年10月原告撤诉之后，我们和好如初，并非原告所诉称。原告与我离婚的真实原因是为即将拆迁补偿诉请离婚。我们夫妻感情较好，我有理由不同意离婚。原告为了拆迁补偿诉请法院强制离婚，没有合法的离婚事实和理由。

本院查明

经审理查明：

原、被告于1998年2月28日办理结婚登记，1998年11月28日始一起共同生活，2000年1月26日生育一女。原、被告因家庭琐事产生矛盾，于2013年6月23日始分居。2013年9月，原告向本院起诉要求与被告离婚。2013年10月14日，本院对原告诉被告的离婚案件开庭审理，庭审中，经本院调解，原告撤回了起诉。本案在审理过程中，原告对其诉称的夫妻感情已经彻底破裂，未向法庭提供其他证据。原告坚持诉称之诉讼请求，被告坚持辩称意见。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚证（复印件），在案为证。

本院认为

本院认为：原告诉称，夫妻感情彻底破裂。对此，被告予以否认。原告未向法庭提供其他证据对自己提出的主张加以证明，且原、被告分居不满二年，故本院不能认定其夫妻感情已经破裂，对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张**的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告张**负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十月三十一日