杨*与张×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*与被告张*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员焦**独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨*、被告张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**称：原、被告经被告祖母介绍于2012年2月28日相识。在被告父母多次催促下，原、被告于2012年5月19日在顺义区民政局闪电式登记结婚。原、被告婚前了解较少，婚后感情一般，经常吵嘴打架，无法正常生活。原告于2013年6月起诉离婚，被一、二审法院判决驳回离婚诉讼请求。之后原告也试图与被告和好，但被被告以原告个人及其家庭情况与被告不般配为由拒绝，双方夫妻关系确实无法维持。原告再次诉请法院判令：1.原告与被告离婚；2.原、被告婚生女张**归原告抚养，被告依法给付抚养费；3.确认被告父母赠与的结婚用房北正房五间、西厢房五间、号牌号码为津MTS966的奇瑞QQ牌小型轿车及原告父母赠与的长虹电视、海尔冰箱等嫁妆为共同共有财产并依法分割；4.诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告张**称：被告不同意离婚。被告愿意与原告一起对原告父母尽赡养义务。被告一直希望原告能回家与被告一起过日子。被告认可自己之前换位思考不够，对原告的理解体谅不够，在原告怀孕生产的时候忙别的事对原告的照顾不够。被告称原告回家了被告将对原告充分地听从。

本院查明

经审理查明：

原、被告于2012年2月28日相识，于同年5月19日登记结婚，6月2日举办婚礼，婚后住在被告家中，于2013年4月18日生有一女张**。

原告于2013年起诉离婚被一、二审判决驳回诉讼请求后，张**居住生活于被告家。被告称：其于上次离婚诉讼后找其叔叔张*前后三次到原告父母家中说和原、被告，但被原告回绝；被告父亲也到原告父母家跟原告父母商谈，被告也去过原告父母家七八次。原告称被告父亲没有去过原告父母家。

原、被告认可在双方女儿张**出生后在医院里及张**过满月时原、被告两次发生严重的言语冲突。原告指责被告对原告关心照顾不够。被告承认自己做得不好，但表示对原告有感情，并愿意为了孩子努力挽回原告的感情。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明、（2013）顺民初字第08913号民事判决书、（2013）二中民终字第14789号民事判决书等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：

原、被告均应当珍惜家庭，不应当轻易对家庭生活失去信心，不应当轻易对对方失去信任，不应当轻易放弃原、被告及双方女儿共同拥有的完整的家庭。原、被告应当以充分的理解和包容来对待过去的矛盾，以积极的态度来看待现在和以后的生活。原、被告应当致力于维护家庭关系的稳定，为原、被告及其女儿努力营造良好的生活环境。双方尚未达到感情破裂的程度，不宜准许原、被告离婚。对于原告的全部诉讼请求，本院不予支持。

依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告杨*的全部诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告杨*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年六月二十日