段*与徐*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告段*与被告徐*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡**任审判，公开开庭进行了审理。原告段*及其委托代理人陈**，被告徐*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告段**称：原告与被告经人介绍相识，1956年7月6日登记结婚，婚后生育有三子一女，现均已成家立业。原告与被告结婚后常因家庭琐事吵架，被告还经常殴打原告。2014年1月31日，双方发生纠纷，被告动手殴打原告，造成原告人身伤害。原告认为双方感情已经破裂，无和好之可能。故起诉要求：原告与被告离婚；被告赔偿原告各项医疗费用共计958.54元；本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告徐**称：被告不同意离婚，原告与被告结婚已经近60年，双方是有感情基础的，且感情很深厚。被告没有长期打骂原告，只打过原告三次，一次是在原告与被告大儿子十岁的时候，一次是在被告五、六十岁的时候，还有一次就是2014年1月31日的时候。2014年1月31日被告用手打了原告两个嘴巴属实，被告打原告的原因是原告有错在先，原告老*被告对着干，所以被告才动手打的原告。

本院查明

经审理查明：

原、被告双方认可经人介绍相识，于1956年登记结婚，婚后育有三子一女，现均已成年并独立生活。庭审中，双方同样认可在2014年1月31日，原、被告因家庭琐事发生纠纷，被告将原告打伤。

2014年2月1日，原告分别至北京**法医院，顺义区中医院诊断治疗。北京**法医院诊断为：额部及颞部软组织损伤；脑外伤后神经反应；顺义区中医院诊断为：鼓膜穿孔、耳聋。原告共花费医疗费的票面金额为960.54元，经本院明确询问，原告坚持要求被告赔偿其医疗费损失958.54元。

庭审过程中，被告坚持不同意离婚，并当场向原告承认错误。

上述事实，有门诊病历、诊断证明、医疗费票据、村委会证明、双方当事人陈述及本院庭审笔录在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。

本院认为

本院认为：

夫妻双方应互敬互爱，相互扶持。庭审中，被告认可对原告有过殴打行为，对被告的不冷静行为，本院应予以强烈谴责。但是原、被告双方年事已高，结婚近60年，更加应当珍惜彼此之间的感情。且在庭审过程中，被告表现出对自己行为的后悔，并就此向原告赔礼道歉。本院不能确认双方之间的感情已经完全破裂，没有和好的可能。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不能支持。而原告因此提出的损害赔偿请求，本院亦不能予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十九条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告段*的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告段*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年四月二日