张*与谢*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告谢*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾**独任审判，公开开庭进行了审理。原告张*、被告谢*到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告张**称：原告与被告于2001年经人介绍相识，2003年10月结婚。婚后于2006年8月14日生育一女张**，现读小学二年级。

原告与被告均是初婚，相互对双方性格了解不够透彻，婚后因性格急、生活琐事经常吵架，家中增添女儿后由于和老人同住，矛盾更加频繁激化。因双方已经感到身心俱疲，苦不堪言，于半年前口头协议同意离婚。经过半年的冷静期双方感情生活仍然没有任何改善，然而被告却以为子女着想为理由不同意离婚。以上事实说明我们夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，故诉至本院要求判令：1.双方离婚；2.婚生女张**由被告抚养，原告每月支付抚养费5000元；3.依法分割夫妻共同财产。

被告辩称

被告谢*辩称：我和原告已经结婚十年，孩子已经×岁。结婚后的生活不可能再像谈恋爱时一样风花雪月，有小摩擦也是很正常的。综上，我认为我们夫妻感情未破裂，故不同意离婚。

本院查明

经审理查明：原告与被告于2001年经人介绍相识，于2003年10月20日登记结婚，2006年8月14日生育一女张**，现就读于新英才小学二年级。

现原告以诉称理由诉至本院要求与被告离婚，并称双方感情基础不牢靠，回家已经感受不到家庭的温暖，双方总是争吵。被告对此不予认可，并提交一张于2013年10月20日拍摄的全家福，证实双方感情尚未破裂。原告称该照片只是为了配合孩子完成作业，无法证明双方感情未破裂。

庭审中，本院曾主持调解，但原告坚持要求离婚。

上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、结婚证复印件、房屋产权证复印件、照片等证据在案作证。

本院认为

本院认为：非因夫妻感情彻底破裂，调解无效，不应准予离婚。原告与被告已结婚多年，且生育一女，应具有良好的感情基础。双方在日常生活中产生矛盾是不可避免的，只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强相互间的沟通与交流，矛盾是可以化解的，夫妻感情也会更进一步加深。综上所述，原告的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张*的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告张*负担（已交纳）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年三月二十一日