郝*与刘*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郝*与被告刘*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆**独任审判，不公开开庭进行了审理。原告郝*及被告刘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郝×诉称：2009年5月16日，原告与被告登记结婚，婚后未生育子女。共同生活期间，被告经常参与赌博活动且屡教不改，甚至在2012年6月18日原告得知被告已先后向亲友及高利贷借款百万余元用于赌博。原告对被告已完全失去信心，自2012年9月开始与被告分居至今。分居期间，被告经常发短信威胁原告，要求原告回家居住。在11月19日，被告拿菜刀威胁原告，在2013年1月17日，被告与原告见面后对原告大打出手。之后，被告多次发信息威胁原告。期间，双方居住地村书记曾出面调解，被告也曾表示不再骚扰原告。但是，在5月19日中午，被告趁家里没人，在原告被反锁家里的情况下，跳门而入，之后怕家里来人，强行拉原告出门与他聊天。出门期间，被告故意在原告家附近烧点杨*，致使邻居家对方的柴火点燃。6月3日，被告不顾原告所在单位保安的阻拦，强行进入单位闹事，并在6月4日凌晨1点多带人到原告家凿墙，一再要求见原告，当即原告家人报警。10月8日，被告再次不顾原告单位保安阻拦，强行进入单位找原告。2014年2月19日晚上，被告到原告单位找原告，在单位无理取闹，要求原告与他聊天，与单位的保安发生言语冲突，后被派出所带走。被告的所作所为给原告及家人带来严重的身心伤害，只是原告现在身心疲惫，不敢独自在家，半夜经常惊醒。原告与被告的感情确已破裂，无法调解和好。请求法院：1、判令原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，即一辆长安牌羚羊轿车。

被告辩称

被告刘**称：我们是2009年5月16日登记结婚的，没有子女。2014年2月19日我去原告单位找她，保安不让进，我跟他们交涉，保安打我，后派出所把我带走了。我没有赌博，就是朋友之间的娱乐，在外边有高利贷，借钱是用来玩牌。我们从2012年阴历十月十三之后开始分居，原告说我分居期间带人到她家闹事并不属实。对于原告提出的离婚请求，我不同意。对于原告提出的要求分割财产的请求，长安牌羚羊轿车是我买的，现在登记在原告名下，她在使用，我不同意分割。

本院查明

经审理查明：

郝*与刘**为同校同学。2007年7月23日，郝*与刘*确定恋爱关系。2009年5月16日双方登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前及婚后初期感情较好。2011年左右，因为刘*赌博等问题双方产生矛盾。2012年9月，郝*离家，此后二人一直分居至今。2013年3月，郝*曾向本院提起离婚之诉。2013年5月6日，本院作出（2013）顺民初字第03634号判决书，驳回郝*离婚的诉讼请求，后双方均未上诉。2014年2月14日，郝*再次向本院提起离婚之诉。庭审中，郝*坚持要求与刘*离婚，理由是其对刘*已经失去信心，刘*一直威胁郝*，到郝*单位和家里闹，而且还在玩牌。刘*不同意离婚，称夫妻之间还有感情，希望挽回，并表示已经不玩牌了，多次找郝*是想好好谈谈，但郝*一直躲着不见面。

上述事实，有结婚证、（2013）顺民初字第03634号判决书、生效证明及本院庭审笔录等在案佐证。

本院认为

本院认为：郝*与刘**自由恋爱结婚，双方婚前及婚后感情均可，说明双方具有一定的感情基础。在婚后共同生活期间，双方因刘*赌博等问题产生矛盾，现刘*表示其已经不玩牌了，多次找郝*也是想好好谈谈，希望挽回夫妻之间的感情，说明双方夫妻感情并未达到破裂的程度。夫妻双方发生矛盾后应当及时沟通解决，互谅互让，尽力维护家庭关系。只要夫妻双方在生活中珍惜彼此之间多年的感情，增强彼此之间的信任，积极并妥善处理生活中出现的各种家庭矛盾，加强沟通与交流，互相关心，互相体谅，夫妻关系是可以和好的。故对于郝*的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告郝*离婚的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告郝*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年三月二十一日