马*与杨*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*与被告杨*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈**独任审判，公开开庭进行了审理。原告马*及其委托代理人李**，被告杨*及其委托代理人姜**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**称：我与被告经人介绍认识，2007年12月26日登记结婚，双方均属再婚，婚后夫妻感情尚可。自2011年，双方因琐事产生矛盾，被告经常离家出走，导致夫妻感情破裂。故起诉至法院，要求双方离婚。

被告辩称

被告杨**称：我与原告夫妻感情很好，未达到感情破裂的地步。2010年8月，因夫妻产生矛盾，我离家过一次，但不久双方就和好了。2013年1月，因为我母亲有病需要我去照顾，但每隔一两个月我就回家一次，也不属于长期分居。我母亲已于2013年10月去世，我已经准备回家，但没想到被告确提出与我离婚。我不同意与原告离婚。

本院查明

经审理查明：

原、被告经人介绍认识，于2007年12月26日登记结婚，双方均属再婚，双方未生育子女。婚后，原、被告夫妻感情尚可。庭审中，原告对被告陈述的答辩意见未提出异议。在原告照顾其母亲期间，原告将登记在自己名下的×区×楼×单元×室所有权变更登记在其子名下而未告知被告，对此被告不能理解，双方产生矛盾，且被告在其母亲去世后未及时回家，致使原告向**提起离婚诉讼。庭审中，被告表示同意回家与原告共同生活。经本院调解，原告仍坚持其离婚之诉讼请求。

上述事实，有结婚登记证书及双方的庭审陈述等在案佐证。

本院认为

本院认为：原、被告属自愿登记结婚，且双方均属再婚，对此婚姻关系双方应予以珍惜。依据双方在庭审中的陈述，不能证明原、被告间夫妻感情已完全破裂，故对原告离婚之诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：

裁判结果

驳回原告马*离婚之诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告马*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一四年二月十二日