李*与王*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告王**离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由代理审判员殷*独任审判，公开开庭进行了审理。原告李*到庭参加诉讼。被告王**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称：

我与被告于2006年3月相识恋爱，2008年8月8日登记结婚，2011年9月8日育有一女，取名王**。

我与被告结婚后，被告从未尽到一个丈夫的责任，从来没有往家里交过生活费，家里的日常开销都是我一人支撑，而且从2010年10月18日开始，被告开始经常性晚归，并经常对我恶言想向，甚至动手打我。2010年我发现怀孕后，以为被告会有所收敛，能承担起一个做父亲的责任，可是我没有想到，情况不但没有收敛，反而更加严重。在我怀孕37周的时候，被告当着婆婆的面对我推搡打骂，在我们女儿满月当天，当着婆婆和邻居的面打我，把我往床上摔，造成我耻骨联合分离。后来我才得知，原来被告在2010年10月18日认识了第三者张*，两个人发生了不正当男女关系，并一直持续至今。期间，第三者张*还曾主动与我联系，要求我离婚并辱骂我，被告还亲口对我承认，张*怀上了被告的孩子。经过我慎重考虑，我同意结束这段婚姻，我们约好在民政局离婚。但被告又改变主意，不同意离婚并于2013年5月11日来到我单位，当着我的同事和亲属的面将我的哈弗H5轿车砸坏。

基于上述原因，我于2013年5月14日向法院起诉要求与被告离婚，后经法官劝说，我愿意给被告一次机会。自2013年5月11日起，我二人已经分居，自我撤诉后，被告没有任何改善，仍然与第三者保持不正当关系。故起诉要求：1.准许原告李*与被告王*离婚；2、婚生女王*1由原告李*抚养，王*1的抚养费暂不请求，但保留权利；3、由被告王*承担本案诉讼费。

被告王*既未做出答辩,亦未参加庭审。

本院查明

经审理查明：

2008年8月8日，原告李*与被告×登记结婚，2011年9月8日，二人生育一女王×1。

根据原告李*提交的录音、照片以及短信记录显示：被告王*至少自2011年7、8月份开始即和其他女性以男女朋友的名义交往并且一直持续至2013年3月，在此期间王*与该女子存在不正当男女关系。原告李*自述自2013年5月份起，其与张*开始分居，故不能提交张**自2013年5月之后仍与该女子继续交往的其他证据。

2013年5月14日，原告李*将被告王**至法院［案号（2013）顺民初字第6495号］，要求与被告离婚，后因愿再给被告一次机会于2013年6月3日向法院申请撤诉，法院已裁定准许原告李*撤回起诉。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、录音、照片以及短信记录等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王**本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。

我国婚姻法奉行婚姻自由原则，即包括结婚自由也包括离婚自由。男女一方要求离婚的，如感情确已破裂，应准予离婚。本案原告李*已经先后两次起诉离婚，说明其离婚的心意已决；本案被告王*在经本院合法传唤后拒不出庭，也未通过其他方式表明态度，其行为客观表现为对与原告离婚持放任之态度，由此，本院认为被告王*与原告李*之夫妻感情已经破裂，故对原告请求离婚的诉讼请求本院准许。

婚生女王×1尚年幼，与原告李*共同生活对孩子的成长更为有利，原告李*在庭审中保留了请求支付抚养费的权利，本院对此不持异议。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告李*与被告王*离婚；

二、婚生女王×1由原告李*抚养；

案件受理费七十五元，由被告王*负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二Ｏ一四年一月二十四日