王**与王**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告王**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾**独任审判，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人戎国媛、岳*，被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告王**诉称：原、被告于2001年1月18日登记结婚，婚后生育一女王×2，现年8岁，就读于顺**明小学三年级。由于婚前并未共同生活，原告不能体会到被告的任性和不成熟。多年婚姻生活过程中，原告一味忍让、宽容，但仍未得到改善。在2012年12月19日，原告起诉与被告离婚，经法院审理后判决驳回了原告的诉讼请求。随后原告在共同生活中不断调整，但与被告的矛盾愈演愈烈，多次协商离婚无果，被告总是提出不合理要求。现原告与被告已无法共同生活在一起。故为维护原告的合法权益，诉至本院要求判令：1.解除原告与被告的婚姻关系；2.女儿王**由原告抚养，抚养费由原告负担；3.婚后共同财产中位于北京市顺义区牛山镇汇龙文苑×号楼×门×室房屋归被告所有。共同债务中26万余元由原告偿还，装修债务3万余元归被告偿还；4.被告从北京市顺义区建新北区×号楼×门×室搬出。

被告辩称

被告王**辩称：我与原告从认识到恋爱相处5年，从1996年到2000年每周末我们都在一起度过，早已经在一起生活。原告对我非常了解，我除了上班，孩子都是我和我母亲一起照顾，我再苦再累都没有抱怨过，原告对我也并未表示出不满，一家人生活的很快乐。只是，我母亲在2012年10月左右生病，需要钱治疗，造成原告公司资金周转困难，给原告造成压力，所以原告起诉与我离婚。另外，我曾经看到一个女人坐在原告车上，但我始终都相信原告。综上，我认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。

本院查明

经审理查明：

原、被告系高中同学，读大学时建立恋爱关系，2001年1月18日登记结婚，婚后生育一女王×2，现就读于顺**明小学。

2012年12月26日，原告曾**本院要求与被告离婚，本案经本院审理后判决驳回了原告的诉讼请求，该案案号为（2013）顺民初字第557号。

现原告又以诉称理由诉至本院要求与被告离婚，并表示双方感情不合、无法沟通，产生矛盾并非因为被告母亲生病。原告为证实夫妻感情已经破裂，向本院提交双方短信记录予以证实，被告对短信真实性予以认可，但称因为让原告去看母亲，但原告不同意，特别生气，才发送的上述短信。

另查，关于分居时间，原告称自2012年10月份开始，被告称原告偶尔回家居住。

上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、结婚登记证书、（2013）顺民初字第557号民事判决书、照片等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：非因夫妻感情彻底破裂，调解无效，不应准予离婚。原告与被告已结婚多年，且生育一女，应具有良好的感情基础。双方在日常生活中产生矛盾，是不可避免的，但只要双方珍惜以往的感情，加强相互间的沟通与交流，即使有矛盾也是可以化解的。现原告提起离婚诉讼，但其提交的证据不足以证实双方感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：

裁判结果

驳回原告王**诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告王**负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一三年十二月十三日