崔*与张×离婚纠纷一审民事判决书
审理经过
原告崔*与被告张*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚*独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔*、被告张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告崔**称：我与张*于1975年经人介绍相识，于1976年1月登记结婚。婚前双方了解较少，婚后未能建立起真正的夫妻感情。张*婚后对我一直实施家庭暴力，动辄打骂。2013年4月，我诉至顺义区人民法院要求离婚，5月7日，张*当庭写下保证书，求得我的原谅，我遂撤诉。但张*之后仍未悔改，不但不履行保证书内容，还继续对我施加暴力。现我双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故我诉至法院，请求判决：1.我与张*离婚；2.婚后所建北正房五间我分得三间，西厢房三间我分得一间，东侧石棉瓦棚子我分得二间；3.夫妻共同存款我分得12万元；4.案件受理费由张*负担。
被告辩称
被告张**称：我同意与崔×离婚，对于财产同意进行分割，但我要求房屋全部归我所有。
本院查明
经审理查明：
崔*与张**人介绍于1976年1月登记结婚，双方婚后生育一子一女，现均已成年。现崔*以张*对其实施家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂为由，要求与张*离婚。张*表示已无法与崔*共同生活，同意离婚。庭审中，针对张*是否存在家庭暴力行为，崔*提交张*2013年5月7日书写的保证书一份、2013年9月14日崔*在顺**医院就诊的相关医疗单据，用以证明张*对其的家庭暴力行为。其中保证书第一项内容为：今后与崔*积极沟通，妥当处理日常生活中的出现的矛盾，不再殴打崔*，生病我一定积极的照顾。对于2013年9月14日的医疗单据，崔*解释为当日早八时许，其因琐事遭到张*的殴打，后于当日上午至顺**医院就诊，诊断为：脑外伤后神经反应；软组织损伤。对于保证书，张*表示认可，称其书写保证书后未违反保证内容，没有殴打过崔*。对于2013年9月14日的医疗单据，张*称当日早八时许，崔*因辱骂其侄媳妇，其为了劝阻崔*的骂人行为，对崔*进行了拉拽，但未殴打崔*，后其于当日带崔*至顺**医院就诊。对于崔*身体所受伤害，张*表示不清楚如何造成，其带崔*就诊时无前述诊断结果，但未提供相关反证。
庭审中，针对夫妻共同财产，崔*称有位于顺义区南彩镇×村×号宅院一座，内有北正房五间，西厢房三间，东侧有石棉瓦棚子四间，西厢房南侧接建洗澡间一间，北正房东北侧有厕所一间，宅院开设西南门，均建于二人婚后。张*称上述建筑建于二人婚后，但系由其一人建造。庭审中，崔*明确针对房屋的分割意见为，要求北正房西数三间、西厢房北数一间及东侧石棉瓦棚子南数两间归其所有。对此张*表示不同意，要求宅院内全部房屋归其一人所有。针对婚后共同存款，经查，现二人共同存款共87767.89元，存于北**银行，存款人为张*，就该存款，崔*表示要求取得其中的80%，张*表示仅可分给崔*30%。
经查，顺义区南彩镇×村×号宅院内有北正房五间，其中西数三间与东数二间均单独开设房门。该宅院所使用宅基地登记的土地使用者为张*。
上述事实，有崔*提交的结婚登记申请书、保证书、顺**医院的诊断证明、医疗单据、本案庭审笔录在案佐证。
本院认为
本院认为：对于崔*主张的张*对其实施家庭暴力行为，本院根据崔*提交的保证书、医院相关的诊断证明等医疗票据及双方庭审中的陈述，可以认定张*在与崔*共同生活期间，确实存在家庭暴力的行为，并导致双方夫妻感情破裂。张*虽予以否认，但未提供相关证据予以反驳，故本院对张*该部分辩解意见不予采信。现崔*以此为由诉至本院，要求与张*离婚，张*亦表示同意离婚，本院对此不持异议，予以准许。因张*的家庭暴力行为系导致夫妻感情破裂的重要原因，故本院以适当照顾受暴一方及在离婚中照顾妇女一方的原则，酌情分割双方的夫妻共同财产及存款。现崔*对于分割房屋的意见，并无不当，本院予以准许。对于张*所主张的要求取得全部房屋的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。对于夫妻共同存款，本院依据前述原则酌情予以分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十九条、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第一条的规定，判决如下：
裁判结果
一、准许原告崔*与被告张*离婚；
二、位于北京市顺义区南彩镇×村×号宅院内北正房五间中东数第三间、第四间、第五间、西厢房北数第一间及东侧石棉瓦棚子北数第三间、第四间归原告崔*所有；北正房东数第一间、第二间、西厢房北数第二间、第三间及东侧石棉瓦棚子北数第一间、第二间归被告张**；如一方拆除其所有之房屋，应当将界墙、界坨留给另一方；宅院内的厕所、洗澡间、大门及其他生活水电设施由原告崔*与被告张*共同使用；
三、被告张*于本判决生效之日起七日内给付原告崔*存款五万元；
四、驳回原告崔*的其他诉讼请求；
五、驳回被告张*的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由被告张*负担，于*判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
裁判日期
二Ο一三年十二月十四日
