崔*与孙×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告崔*与被告孙*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔*、被告孙*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告崔**称：我和被告于1999年相识，2002年5月27日登记结婚，2002年11月23日生育一子崔×1。由于结婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告性格暴躁，对我经常恶言恶语，结婚这么多年以来，我们没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。被告只是把我当成挣钱的工具，其自己的收入从来不用于家庭生活及抚养子女，一直由我负担家庭开销。双方彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。更令人伤心的是，被告在外还与他人有不正当的男女关系。2006年8月，因家庭矛盾激化被告抛弃家庭离家出走，和党某某在深圳非法同居，当年10月回京维持婚姻。2010年我不在家期间又和韩国人朴某某非法同居，并索要对方金钱、金戒指一枚、金项链一条、手机一部，价值5000余元。目前，被告以从事完美直销行业为由经常晚归或不回家，在外面喝酒，去KTV等娱乐场所夜不归宿，严重影响我和孩子的身心健康及正常生活和工作。

由于被告没有尽到夫妻之间应有的忠实义务、抚养子女的义务，严重伤害了夫妻感情。我无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾经于2013年5月提出协议离婚，双方均认为没有和好可能，被告同意离婚但要求给5万元分手费。被告经常以制造摩擦、报警、家庭暴力、对我进行恐吓并扬言要散播我的隐私、找人弄死我、干扰我的正常工作等手段索要分手费。目前我们住的房屋是我的办公室，被告此种行为严重影响我的正常工作、生活及安全。

因为被告不履行夫妻之间相互忠实、尊重的义务，不履行抚养子女的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因为我和被告没有感情基础，再继续生活下去已经没有意义。因此起诉请求：1.判决我和被告离婚；2.由我抚养儿子崔**，被告每月一日前给付抚养费800元；3.依法分割夫妻财产（无共同财产，无共同债务、房屋、汽车、存款等）。

被告辩称

被告孙*辩称：我同意离婚。不同意原告的其他诉讼请求。

本院查明

经审理查明：

原告和被告于2002年5月27日登记结婚,2002年11月23日生育一子崔*。2013年11月7日庭审中，双方确认分居2个月。

2013年11月27日庭审中，被告表示不同意离婚但承认双方夫妻感情已经破裂。

庭审中，双方同意子女归原告抚养，被告每月给付抚养费。原告称子女每月支出1200元到1300元，包括学习音乐600元、在学校吃饭300元、在家吃饭600元以及衣物和生活用品支出。被告不认可上述支出，仅同意每月负担抚养费300元。

原告称被告每月收入5000余元并提交原告2013年6月收入短信照片一份，载明其2013年6月工资应发5040元，实发4732元。被告认可上述短信的真实性但称自己从事销售工作，收入不固定，现在每月收入2000元。

本案审理中，被告请求对原告在中国**银行、中**银行、中**银行、东**行账户内存款情况进行调查。根据查询结果及当事人陈述，原告2013年9月22日在建设银行取款1万元、在邮政储蓄银行取款5000元，均存入工商银行账户，自工商银行取款25000元。对此，原告称其2009年向金**借款2万元，2013年9月20日金**要求还钱，因为当时自己手里没有现金就向金**借款25000元，其中2万元偿还金**，5000元用于给孩子买乐器和生活支出。被告对原告上述支出情况不予认可，要求对方给付12500元，对上述账户中其他存款不再主张。

庭审中，双方确认没有共同债权。原告称双方没有共同债务，被告称双方向其父母借款11300元但未举证证明。

上述事实，有双方当事人的陈述、庭审笔录、结婚证等在案佐证。

本院认为

本院认为：婚姻关系以感情为基础，双方感情确已破裂经调解不能和好的应当准予离婚。本案中，被告虽然不同意离婚，但其同时承认双方感情已经破裂，因此原告请求与被告离婚于法有据，本院准予。

双方均同意子女归原告抚养，本院不持异议。原告请求被告给付子女抚养费于法有据，本院予以支持，其请求数额过高，本院根据双方收入水平、子女支出水平、当地生活水平等因素酌情予以确定。

原告主张诉争25000用于偿还借款及家庭支出但没有提交证据证明，本院不予采信。被告请求原告给付12500元于法有据，本院予以支持。

被告主张双方向被告父母借款11

300元但未举证证明，本案难以确认，因涉及案外人利益，相关当事人可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告崔*和被告孙×离婚；

二、婚生子崔**归原告崔*抚养，被告孙**二〇一四年一月起每月给付子女抚养费六百元（均于每月十日之前给付），至崔**十八周岁止。本判决生效前的抚养费于本判决生效之日起七日内一次性给付。

三、原告崔*于本判决生效之日起七日内给付被告孙*共同存款折款一万二千五百元；

四、驳回原告崔*和被告孙*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费七十五元由被告孙*负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，向北京**人民法院提出上诉。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一三年十二月十二日