李×诉杨×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告杨*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨**独任审判，公开开庭进行了审理。原告李*及其委托代理人孟**以及被告杨*及其委托代理人卢*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称：原、被告于1998年12月经人介绍相识，1999年2月举行结婚仪式，1999年6月8日登记结婚。婚后未生育子女。由于双方相识时间短，了解不深，婚后发现双方性格不合，生活中没有共同语言，夫妻生活不协调，常为琐事发生争执，处在谁也不理谁的状态中。2008年2月，被告为一点琐事离家出走与原告分居，经警方协助查找才回家。之后不久被告再次离家出走。被告对原告从不关心体贴，自己独来独往。被告虽把户口迁入原告家，可心根本没在这个家里。原、被告感情已完全破裂，无和好可能，故起诉要求：1.依法判决原告与被告离婚；2.婚后共同财产包括双人床一张、组合柜一套、康佳彩电一台归被告所有，原、被告个人生活用品归各自所有；3.诉讼费用由原告自行负担。

被告辩称

被告杨**称：同意原告的第一、二项诉讼请求。因为被告身体不好患有多发性脑梗，无劳动能力，要求法院判令原告一次性给付被告生活补助两万元。在婚姻关系存续期间，原、被告在北京市顺义区高丽营镇建了6间平房，被告要求依法分割该6间房屋的所有权。要求依法分割原告于北**银行账户内的银行存款。后在本案审理过程中，被告提交新的答辩意见，称原、被告双方自1999年登记结婚，至今已近20年，双方具有较为深厚的感情基础，且被告现在健康状况不好，生活无依无靠，没有居所，也没有生活来源，需要与原告互相扶助共同生活，被告认为原、被告双方的感情尚未达到破裂的程度，故不同意与原告离婚。

本院查明

经审理查明：原告李*与被告杨**夫妻关系，二人于1999年6月8日登记结婚，二人结婚证现已丢失，婚后未生育子女。在本案开庭审理阶段，被告杨*表示同意与原告李*离婚，但事后被告杨*向本院提交新的答辩意见，表示双方尚有感情基础，夫妻感情尚未达到破裂的程度，坚决不同意离婚。

上述事实，有庭审笔录、答辩意见、询问笔录、结婚登记申请书等在案佐证。

本院认为

本院认为：根据法律规定，非因夫妻感情彻底破裂，调解无效，不应准予离婚。原、被告婚前经人介绍相识，婚后一段时间内能够在生活中互相扶助，具有较好的感情基础。应当指出双方在日常生活中产生矛盾是不可避免的，建议双方珍惜以往的夫妻感情，加强相互间的沟通与交流，努力寻求化解纠纷的方式，这样才能使夫妻矛盾得到化解，使夫妻感情得到修复和巩固。原告李*以夫妻感情破裂为由要求与被告杨*离婚，缺乏事实依据。综上，本院认为原、被告感情尚有维系婚姻关系的基础，故不宜准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李*的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告李*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一三年十一月十二日