王*与李**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告李一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常**独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**称，原、被告于2012年8月通过世纪佳缘网站相识并确立了恋爱关系，于2013年1月15日登记结婚，于2013年5月29日在德国举行结婚仪式，原、被告未生育子女。原、被告婚前感情一般，婚后因生活琐事发生矛盾，被告经常动手打原告，被告对原告实施家庭暴力，被告不诚实，被告不干家务，原、被告感情已经破裂，无法继续共同生活，双方于2013年7月13日开始分居生活至今，原告曾于2013年7月起诉至天津市河北区人民法院要求与被告离婚，该院于2013年9月4日作出（2013）北民初字第××号民事判决书，判决驳回原告王*离婚的诉讼请求。现原告再次诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告李**辩称，不同意原告的诉讼请求，坚决不同意离婚，被告与原告还有感情，原、被告感情没有破裂，原、被告婚前感情基础牢固，婚前了解充分，婚后夫妻感情很好，相敬如宾，被告没有对原告实施家庭暴力，原、被告偶尔有小矛盾，但是没有到不可调和的地步，没有到感情破裂的程度，被告没有经常动手打原告，被告没有不诚实，被告不是不干家务，是经常干家务。原告对被告不满意的地方，被告今后能改正，原、被告感情很好，并且还计划要孩子，原、被告一起去德国参加集体婚礼，夫妻恩爱，相处很融洽，被告与原告有矛盾，主要是原告父母干预的原因，原告虽然在塘沽上班，但也经常回来和被告一起生活，被告认为原、被告感情基础很好，有信心改善夫妻关系，经营好家庭。

本院查明

经审理查明，原告王*与被告李**于2012年8月通过世纪佳缘网站相识并确立了恋爱关系，于2013年1月15日登记结婚，于2013年5月29日在德国举行结婚仪式，原、被告未生育子女，原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，双方于2013年7月13日开始分居生活至今。原告曾起诉至天津市河北区人民法院要求与被告离婚，本院于2013年9月4日作出（2013）北民初字第××号民事判决书，判决驳回原告王*离婚的诉讼请求。现原告再次诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担，被告以上述辩称理由进行抗辩，不同意原告的诉讼请求。案经调解，未获协议。

上述事实有当事人陈述、书证等证据材料证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚姻基础较好，虽婚后产生矛盾，但未达到法定离婚条件且被告对原告的感情未泯，原告亦不应固执己见，应珍惜以往的夫妻情意，与被告加强沟通，被告也应重视夫妻感情的培养，与原告互让互谅，共同营造美满幸福家庭，本院考虑到原告与被告感情未破裂，故以不离婚为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王*离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月十四日