高x与曹xx离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高X与被告曹XX离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告高X及其委托代理人杨*到庭参加诉讼，被告曹XX经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高X诉称，原、被告婚前感情尚可，婚后由于性格不合，常因生活琐事争吵，导致夫妻关系恶化。2011年6月，被告突然提出要回东北老家看望家人并帮助家人麦收，原告未作过多考虑即予应允，但被告一去不返，至今已两年之久，杳无音信。期间，原告曾多方查找无果。原告认为双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。

原告高X提交证据如下：

1、接处警情况登记表，证明被告两年前走失。

2、XX居委会出具的证明，证明被告长期不在此居住。

3、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。

被告辩称

被告曹XX未到庭应诉答辩。

本院查明

对于原告提交的证据，本院经审查认证如下：原告提交的证据1具有真实性、关联性和合法性，但仅能证明原告于2013年8月22日向公安机关电话报警并作出单方陈述的情况，不能证实其主张的证明目的，故本院对证据1予以采纳，对其证明目的不予确认；证据2具有关联性和合法性，但仅凭该证据不能证实其主张的证明目的，故本院对证据2不予采纳，对其证明目的不予确认；证据3具有真实性、关联性和合法性，本院予以采纳，对其证明目的予以确认。

经审理查明，原告高X与被告曹XX于2010年5月27日登记结婚，婚后无子女。2013年8月22日，原告向公安机关电话报警，称其妻即被告于两年前走失。庭审中，原告自述被告于2011年6月向原告提出要回其XX老家看望家人并帮助家人麦收，经原告同意后于当年6月21日离家，一周后双方失去联系至今。现原告诉至本院，以夫妻感情破裂为由请求离婚。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，感情基础较好。现原告以被告离家出走，不尽夫妻义务，双方感情破裂为由起诉离婚，但并未就此提出充分证据加以证实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告高X要求离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由原告高X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年三月十三日