王X与邢X离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王X与被告邢X离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由代理审判员邱**适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王X、被告邢X及双方的代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王X诉称：原、被告于2012年2月经人介绍相识，2012年8月5日登记结婚，2012年9月8日举行结婚仪式并同居生活，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告婚前感情了解不够，婚前就经常争吵，婚后因琐事经常吵架。2013年3月，双方因琐事争吵，被告提出离婚，原告搬回父母家居住。在此期间，原告试图尝试缓和矛盾，但被告依然对原告不理不睬，还是经常半夜回家，原告于2013年4月19日提出离婚，双方复合不到半个月又分居，2013年5月3日，被告回娘家居住。2013年12月16日双方约定到民政局协议离婚，但因购房款归还问题没有达成协议。原、被告双方草率结婚，婚后又因性格不同经常吵架，婚后6个月就分居，未建立起牢固的夫妻感情，双方于2013年4月19日分居至今，现夫妻感情确已完全破裂，没有和好的可能，故起诉要求依法判令双方离婚，判决被告返还原告购房款38万元，并支付银行利息4万元，共计42万元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告邢X辩称：被告不同意离婚，夫妻双方感情尚好，并不存在原告所述的分居情况，被告也同意在法院的调解下双方重归于好。原、被告双方也不存在共同购房情况，被告现居住的西青区天涛园1－1804是被告婚前的房产。原、被告结婚的时候，原告的父母给被告一部分款项，但这部分钱是用于筹办婚礼的各项花费，这些钱也已经用完了。综上，原告的诉讼请求没有事实基础和法律依据，应予以驳回。

本院查明

经审理查明：原、被告于2012年2月经人介绍相识，2012年8月5日登记结婚，2012年9月8日举行结婚仪式并同居生活，双方均系再婚，二人婚后未生育子女。庭审中，原、被告双方对感情问题及购房款问题各执己见，但均未提交相关证据。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告离婚。被告主张，夫妻感情很好，婚后虽有琐事吵架，但主要是沟通不好造成的，另外原告父母对夫妻婚姻生活过问过多，希望法院调解双方和好，表示不同意离婚。

以上事实，有原告提供的结婚登记证明、书证及当事人当庭陈述在案证实。

本院认为

本院认为：夫妻应当互敬互爱，互相理解，共同维护平等、和睦的家庭关系。原、被告均系再婚，更应倍加珍惜家庭关系，努力培养夫妻感情，谨慎对待婚姻问题。原、被告虽有一定矛盾，但只要双方能够加强沟通、理解，冷静、妥善的处理好家庭矛盾，是有可能和好如初的。现原告要求与被告离婚，被告表示不同意离婚，原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，并且被告提出主动与原告加强沟通，解决双方的矛盾，原告应给予双方和好的机会，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王X要求与被告邢X离婚的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告王X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年五月五日