杨*与陈**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*与被告陈**离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员花雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨*、被告陈**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原被告于2009年6月相识，2009年10月21日在民政部门登记结婚。婚后生育一子取名陈一×。婚后初期原被告感情尚可。儿子出生后，原被告经常发生争吵。被告无家庭责任感，经常不告知原告便夜不归宿。2012年7月，原被告因感情不和开始分居生活。2013年4月1日，被告持刀到原告娘家将原告父亲头部砍成轻伤，被告被判处有期徒刑十年六个月。综上，被告无家庭责任心还暴力伤害原告之父，其行为严重伤害了原被告之间的夫妻感情，导致原被告夫妻感情彻底破裂。故起诉请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生子陈一×由原告抚养，被告每月给付抚养费600元；3、案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，我同意离婚。因我现在在监狱服刑没有能力抚养孩子，所以我同意孩子由原告抚养，但我给不了抚养费。另外，婚后由我出资6万元盖了6间正房，现登记在杨×名下，我要求对该房屋进行分割。

本院查明

经审理查明，原被告系自由恋爱，2009年10月双方举行结婚仪式，同年10月21日在武清区民政局办理结婚登记手续。原被告婚后生育一子陈**，现随原告共同生活。原被告婚后因生活琐事发生过争吵、打闹。2013年4月1日，被告因之前与原告发生矛盾，持刀来到原告之父家，将原告之父砍伤。天津**民法院判处陈**有期徒刑十年六个月。

庭审中，被告主张杨*名下的平房六间系其出资所建，原告称其名下平房六间系原告父母出资以原告名义所建，但双方对此均未能提交证据予以证实。

上述事实，有原被告陈述、结婚登记证明、刑事附带民事判决书等证据证明属实。

本院认为

本院认为，原被告婚后虽生育一子，但在婚后的共同生活中未能建立起真挚的夫妻感情，因生活琐事发生争吵、打闹，双方未能真诚沟通解决矛盾，导致被告将原告之父砍伤，致使原被告夫妻感情彻底破裂。现原告起诉离婚，被告同意离婚，本院依法准予原被告离婚。原告请求原被告婚生子陈一×由其抚养，并在庭审中表示愿自行承担抚养费用，被告陈**未有异议，结合原被告的实际情况，以不改变孩子的生活环境和习惯为原则，对原告要求抚养陈一×的诉讼请求，本院予以支持。对于杨×名下的平房六间的所有权，被告主张系其出资6万元所建，原告主张系原告父母出资以原告名义所建，但双方对此均未能提交证据予以证实，致使本院对于该房产的归属无法确定，双方可待证据充分后另行解决。此案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告杨*和被告陈**离婚；

二、原被告婚生子陈一×由原告杨*抚养，抚养费由原告杨*自理。

案件受理费100元，由原告杨*担负。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月十七日