韩**与王一×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韩**与被告王一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**任审判，公开开庭进行了审理。原告韩**到庭参加了诉讼，被告王**本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2011年通过网络相识确立恋爱关系，于**年××月在武清区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女取名王**。原、被告均系再婚且婚前缺乏了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情，致使婚后经常因家庭琐事发生争吵。被告对家庭及孩子没有责任心，追求吃喝玩乐，经常在外厮混，不听原告劝导。为此，原告曾于2014年10月起诉离婚，被判驳回后，被告依然我行我素，双方无和好的表示。故原告再次诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女王**由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元，直至王**独立生活止；3、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告经本院传票传唤未出庭应诉，亦未提出书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，原、被告2010年4月份通过网络相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在武清区民政局办理了结婚登记手续。2011年10月1日，原、被告举行结婚仪式开始同居生活。××××年××月××日生育一女王二×（现随原告生活）。原、被告婚后初期感情较好，但逐渐因生活琐事发生争吵。2014年3月，被告外出未按时回家，导致原告回娘家居住至今。期间，被告数次接原告回家未果。2014年7月29日，原告来我院起诉离婚，我院视情驳回了原告的离婚请求。此后，原告一直在娘家居住，双方分居至今，夫妻感情未见改善。2015年8月19日，原告再次诉来我院。审理中，被告经本院传票传唤未出庭应诉。

上述事实，有原告当庭陈述及各种书证等证据证明属实。

本院认为

本院认为，原、被告虽结婚多年，且生育子女，但在婚后不注重夫妻感情的培养，以致在共同生活期间，常因生活琐事发生争吵，造成夫妻感情不睦。本院于2014年10月15日驳回原告的离婚诉请后，原、被告依然分居生活，互不往来，少有联系，最终导致夫妻感情彻底破裂，故原告提出与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。对于原、被告婚生女王二×的抚养问题，从有利于婚生女身心健康，保障其合法权益出发，并结合其生活现状，以原告抚养婚生女王二×为宜，被告作为不抚养子女的一方应依法支付子女抚养费。考虑到婚生女的实际需要、被告的经济收入情况及当地实际生活水平，被告每月给付子女抚养费300元较为适宜。因被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告韩**与被告王一×离婚；

双方婚生之女王鑫蕾由原告韩**抚养，被告王**每月支付子女抚养费人民币300元，至子女独立生活时止。子女抚养费每年给付一次，每年的11月10日前给付，自2015年11月起执行；

案件受理费100元，由原告担负50元、被告担负50元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十月九日