原告张*与被告陈*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告陈*离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由代理审判员余*独任审判，公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人李**、被告陈*及其委托代理人张**、刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称，原、被告双方于2012年10月19日登记结婚，2013年4月6日举行婚礼。结婚后，被告对原告漠不关心，常常夜不归宿，家庭责任感差。在夫妻矛盾出现时，私自更换家里门锁，并未通知原告，加剧夫妻矛盾，原、被告分居至今。原告认为夫妻感情确已破裂，无和好之可能。故原告起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告负担。

原告张＊就其主张，向本院提交如下证据材料：1、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系；2、通话录音，证明被告没有告知原告的情况下将家中门锁更换，被告也说和原告没有感情，也同意和原告离婚。

被告辩称

被告陈＊辩称，我不同意离婚，我和原告双方感情没有破裂。我不存在回家晚的事实，没有夜不归宿的习惯。家中门锁损坏所以我才更换，原告陈述无证据证明。请法院驳回原告的全部诉讼请求。

被告陈＊就其主张，向本院提交如下证据材料：1、购物小票7份，证明双方夫妻共同财产情况；2、建设银行电子账单4页，证明夫妻共同债务；3、车辆改装添附票据5份，证明被告针对原告所有的车辆添附维修的事实；4、存款凭条、被告父亲陈**残疾证，证明被告给付原告彩礼49999元的事实及被告家庭生活困难，原告应予返还。

被告陈＊对原告张＊提交的证据，发表质证意见如下：对证据1无异议；对证据2不认可其证明目的，不能证明夫妻感情已破裂，且可以证明被告为了家庭愿意改掉自己的毛病，继续维护家庭关系。

原告张＊对被告陈＊提交的证据，发表质证意见如下：对证据1的数额予以认可，对其中兴业、农业银行的账单不认可，被告并没有这2个银行的卡；对证据2的账单真实性予以认可，发生日期为2013年，还有一笔是2014年3月，欠款均已归还完毕，不是共同债务，且其用途并不清楚；证据3不是正式发票，不认可真实性；证据4存款凭条认可，该笔钱用于购买家电、家具，已全部支出。残疾证真实性认可，但与本案无关。

本院查明

经审理查明，原、被告于2008年自行相识并建立恋爱关系，于2012年10月19日登记结婚，婚后无子女。原、被告均系初婚。原、被告婚姻初期感情尚可，后因琐事产生矛盾，于2014年4月分居至今。现原告张＊坚持与被告陈＊离婚，被告陈＊表示双方感情尚未破裂，不同意离婚。案经调解无效。

本院认为

本院认为，原告张＊与被告陈**自由恋爱、自主结婚，有良好的感情基础。原、被告婚后虽偶有矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，双方如果加深沟通和理解，夫妻感情是能够改善的。双方今后应当珍视夫妻感情、加强沟通，妥善处理夫妻之间的矛盾，共同营造健康、和谐的家庭关系。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张＊的全部诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告张＊负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津**人民法院缴纳上诉费，上诉于天津**人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津**人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。

裁判日期

二〇一四年七月三十一日