苗*与刘*甲离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人苗*与上诉人刘*甲因离婚纠纷一案，均不服原阳县人民法院（2015）原民初字第2194号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：苗*与刘*甲于××××年××月××日举行典礼仪式并同居生活，双方于××××年××月××日生育长子刘*丙，××××年××月××日生育次子刘*丁，××××年××月××日生育女儿刘*乙，现两个男孩随刘*甲生活，女孩随苗*生活。××××年××月××日，苗*与刘*甲补办了结婚登记手续。2015年3月3日，苗*起诉要求离婚，后被判决不准离婚。苗*的婚前个人财产有：尊贵牌电冰箱一台、创维牌液晶电视一台、费**电动车一辆（苗*已骑走）、沙发一套、被子十二条、三组合柜一套、床单十二条、DCD碟机一台、梳妆台一个、电视柜一个。双方婚后共同财产有：格力牌柜式空调一台、格力牌挂式空调一台、淮海牌电三轮一辆、比德文电摩式电动车一辆、组装电脑一台；双方存于担保公司存款73700元（其中以刘*甲名义存款50000元，以苗*名义存款23700元）。双方无共同债权债务。

一审法院认为

原审法院认为，男女一方要求离婚的，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。苗*与刘*甲经法院判决不准离婚后，夫妻矛盾未能得以化解，现苗*再次提起诉讼要求离婚，经多次调解无效，且苗*要求离婚的态度坚决，能够认定双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，依法应准予离婚。双方婚生儿子刘*丙、刘*丁自双方分居生活后一直随刘*甲生活，女儿刘*乙一直随苗*生活，故两个儿子应继续由刘*甲抚养，女儿继续由苗*抚养为宜，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。长子刘*丙抚育费的给付期限为13年，次子刘*丁抚育费的给付期限为14年，女儿刘*乙抚育费的给付期限为17年，双方相互折抵后，苗*应再支付刘*甲抚养费23540.25元（9416.10元／年×10年×25%＝23540.25元），于判决生效后十日内支付3540.25元，于2016年12月31日前支付10000元，于2017年12月31日前支付10000元。苗*的婚前个人财产归苗*所有。双方婚后共同财产：格力牌柜式空调一台、比德文电摩式电动车一辆、组装电脑一台归刘*甲所有；格力牌挂式空调一台、淮海牌电三轮一辆归苗*所有为宜。双方存于担保公司的存款73700元，应平均分割，每人分得36850元。对于苗*的其他诉讼请求，无事实与法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条之规定，原审判决：一、准予苗*与刘*甲离婚；二、双方婚生儿子刘*丙、刘*丁由刘*甲抚养，女儿刘*乙由苗*抚养，苗*向刘*甲支付抚养费23540.25元（于判决生效后十日内支付3540.25元，于2016年12月31日前支付10000元，于2017年12月31日前支付10000元）；三、苗*的婚前个人财产归苗*所有（婚前个人财产见查明部分）；四、双方婚后共同财产：格力牌柜式空调一台、比德文电摩式电动车一辆、组装电脑一台归刘*甲所有；格力牌挂式空调一台、淮海牌电三轮一辆归苗*所有；五、双方存于担保公司的存款73700元，苗*与刘*甲各分得36850元；六、驳回苗*的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由苗*负担。

上诉人诉称

苗*不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审判决上诉人向刘*甲支付孩子抚养费无事实和法律依据；2、原审第四项明显判决不公，格力柜式空调价格远远超过挂式空调的价格，且刘*甲多次殴打上诉人，应当少分或部分财产；3、雪铁龙爱丽舍轿车应认定为夫妻共同财产并予以分割。请求查明事实，依法改判。

刘*甲不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审认定上诉人名下有50000元存款错误，该笔存款压根就不存在；2、上诉人在原审时提供证人出庭作证证明为操办婚事共借款60000元，该债务应认定为夫妻共同债务；3、原审认定的苗*的个人财产都是上诉人出钱购买的，应认定为上诉人的个人财产；4、原审认定的空调、三轮车、电动车等夫妻共同财产都是上诉人父母出资购买的，不是上诉人与苗*的夫妻共同财产；5、原审判决的抚养费数额过低，苗*应一次性支付上诉人孩子抚养费39547.2元。请求查明事实，依法改判。

本院查明

本院经审理查明：苗*与刘*甲于××××年××月××日举行典礼仪式并同居生活，于2012月3月5日登记结婚。××××年××月××日，双方生育长子刘*丙，××××年××月××日生育次子刘*丁，××××年××月××日生育女儿刘*乙，现两个男孩随刘*甲生活，女孩随苗*生活。苗*曾于2015年3月3日起诉离婚，后被判决不准离婚。苗*的婚前个人财产有：尊贵牌电冰箱一台、创维牌液晶电视一台、费**电动车一辆（苗*已骑走）、沙发一套、被子十二条、三组合柜一套、床单十二条、DCD碟机一台、梳妆台一个、电视柜一个。双方婚后共同财产有：格力牌柜式空调一台、格力牌挂式空调一台、淮海牌电三轮一辆、比德文电摩式电动车一辆、组装电脑一台。双方无共同债权债务。

本院认为

本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，苗*与刘*甲虽已共同生活多年并生育三个孩子，但双方并未建立深厚的夫妻感情，苗*曾于2015年起诉要求离婚，被判决不准离婚后，双方并未和好，现苗*再次起诉要求离婚，态度坚决，应认定双方的夫妻感情已彻底破裂，为维护婚姻自由，应准予苗*与刘*甲离婚。关于双方的三个孩子的抚养问题，因两个男孩刘*丙、刘*丁现随刘*甲一起生活，女孩刘*乙现随苗*一起生活，不改变孩子的生活环境更利于孩子的健康成长，故刘*丙、刘*丁由刘*甲直接抚养，刘*乙由苗*直接抚养较为适宜，苗*应当支付三个孩子的差额抚养费。原审判决苗*分批支付孩子抚养费23540.25元，符合当地经济发展水平和本案实际情况。苗*上诉不同意支付抚养费，于法无据，本院不予支持；刘*甲上诉要求苗*一次性支付抚养费39547.2元，未考虑苗*的支付能力，且标准过高，对超出的部分，本院不予支持。关于苗*的婚前个人财产，刘*甲上诉主张是其本人出资让苗*购买，应认定为刘*甲的个人财产，苗*不予认可，刘*甲未提供确凿证据证明，故对刘*甲上诉主张的该事实，不能予以认定。关于双方的夫妻共同财产即格力牌柜式空调一台、格力牌挂式空调一台、淮海牌电三轮一辆、比德文电摩式电动车一辆、组装电脑一台，刘*甲上诉主张均系其父母出资购买，不应认定为其与苗*的夫妻共同财产，根据原审时苗*提供的购买票据，可以认定上述财产属于刘*甲与苗*的夫妻共同财产，刘*甲的该项上诉主张无事实依据，本院不予认定。苗*上诉主张两台空调价格差距较大，共同财产分割不公，原审虽将价格较低的挂式空调判给苗*所有，但同时亦将价值较大的淮海牌电三轮也判归苗*所有，刘*甲、苗*各自所有的财产价值相当，原审该项判决并无不当，苗*的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。苗*上诉还主张其与刘*甲还有共同财产东风雪铁龙轿车一辆未予认定，因该车辆的出库单显示购买人为刘建虎，苗*主张车辆是其与刘*甲出资购买无事实依据，不能予以认定。关于原审认定的刘*甲与苗*存于担保公司的存款73700元，因该款项涉嫌非法集资，本案不予认定和处理为宜，原审该项判决欠妥，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持原阳县人民法院（2015）原民初字第2194号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第六项及案件受理费的负担；

二、撤销原阳县人民法院（2015）原民初字第2194号民事判决第五项。

二审案件受理费300元，由苗*、刘*甲各负担150元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月十五日